Od predsjedničkih, a kasnije i parlamenarnih izbora imali smo kohabitaciju između predsjednika i premijera iako su došli iz iste partije, ocijenio je pomoćnik glavnog i odgovornog urednika „Dana“, Mili Prelević.
„Imali smo situaciju gdje se vidjelo da oni drugačije gledaju na put Crne Gore u budućnosti. Ovaj slučaj od juče pokazuje da dolazimo i do tačke neodgovornosti i neozbiljnosti. Bez namjere da arbitriram ko je u pravu, stiče se utisak da je neodgovorno da se ne održi sjednica Savjeta, bez obzira šta je bilo na dnevnom redu. Mislim da je bio neki drugi put da premijer kaže na ono što mu se ne dopada, mislim da je trebao da dođe i kaže razloge zbog kojih ne želi da učestvuje u njenom radu“, kazao je Prelević
Dodaje da njihova svađa trenutno ide u dva pravca.
„Prvi pravac je da eliminišu one dobre signale koje su upućivali prije sedam dana. Svi njihovi potezi pokazuju da žele da eliminišu jedan drugog iz političke igre, to sada kao neka predizborna borba. Drugi pravac je taj da država može da trpi na taj način, jer niko ne zna kada že druga sjednica biti održana i šta će biti na dnevnom redu“, kazao je on.
U ovoj situaciji najozbiljnijim mu se čini predsjednik Skupštine, Andrija Mandić.
„Vjerovatno je on ima primjedbe i vjerovatno bi rekao nešto što se ne bi svidjelo predsjedniku ili premijeru, ali je došao i bio tu“, kazao je Prelević.
Urednik portala RTCG-a Marko Vešović istakao je da je vrijeme da vidimo epilog vezano za načelnika Generalštaba.
„General Lazarević je pod ozbiljnim optužbama, s druge strane vidjeli smo stav predsjednika, kao i argumente premijera zašto nije došao. Sve u svemu, ne šalje se dobra poruka u vremenu kada nam treba ozbiljnost i funkcionalnost. Naredne nedelje vjerovatno zatvaramo četri poglavlja u pregovorima sa EU, vjeruje se da će biti još jedna međuvladina konferencija u prvoj polovini naredne godine, a prethodnih 12 godina nijesmo imali ni blizu tako ozbiljne rezulta“, kazao je Vešović.
Ono što smo uvijek isticali kao manu u Crnoj Gori jeste nedostatak dogovora, ističe Prelević.
„Mislim da su preskočeni neki potezi. Predsjednik je trebao da razgovara sa druga dva člana o dnevnom redu, a premijer je morao da se pojavi na toj sjednici. Kada je bila Demokratska partija socijalista na vlasti govorili smo da nedostaje razgovor, pluralizam. Međutim, sada nam se dešavaju slične stvari, s tim da sada imamo veliki broj partija na vlasti i veliki broj ljudi koji donosi značajne odluke, a na kraju te odluke nisu na dobro države. Odluka da nema sjednice Savjeta nije dobra“, smatra Prelević.
Komentarišući odnos predsjednika Milatovića i ministra odbrane Krapovića prema generalu Lazareviću, Prelević navodi da razumije stav i Milatovića i Krapovića.
„Ministra razumijem jer on direktno sarađuje sa generalom i njemu je stalo da to bude čovjek koji može da radi i koji nema mrlje. On je našao neke stvari za koje optužuje Lazarevića i normalna mi je njegova reakcija što je tražio njegovo razrješenje. Međutim, normalna je reakcija i predsjednika, koji u ovom trenutku na generalna ne gleda kao na ličnost, već kao na instituciju i on želi da to funkcionište. Sada smo u situaciji koja je najgora, svi su na svoj mjestu a ništa ne funkcioniše. Kada je general Lazarević u pitanju mi ne možemo da govorimo ništa dok se ne dokažu optužbe. Dok se ne dokaže da je kriv, on treba da obavlja svoju dužnost“, smatra on.
Ističe da cjelokupna situcija bezbjednosnog sektora u Crnoj Gori nije na zavidnom nivou.
„Sličnih situacija imao u sektoru bezbjednosti, imamo mnogo ljudi koji su uhapšeni, a koji su radili u policiji. Bivših funkcionra iz sektora bezbjednosti koji su pod istragom. Sve to stvara lošu sliku. General Lazarević na jednoj strani, onda nepovjerenje u direktora policije Brđanin na drugoj strani, ljudi koji su u pritvoru, ljudi koji rade u bezbjednosnoj strukturi, a pod istragom su“, ocijenio je Prelević.
Izbori u Podgorici
Komentarišući odnosne političkih partija po pitanju dogovora o formiranju vlasti u Podgorici, Vešović je poručio da vremena puno nema, a cijeneći potrebu da se uspostavi funkiconalna gradska uprava treba brzo ragovati.
„Imajući u vidu platformu na kojoj je predsjednik države pobjedio na izborima prošle godine i njegov dueal sa Đukanovićem, mislim da je nemoguće da on uđe u savez sa opozicijom u Podgorici. Prije predviđam dogovor na nivou onoga što je bila vlast prije ovih izbora, možda u nekom drugačijem formatu. Kako će to izgledati to je stvar pregovora, koji vjerujem da će se otvoriti vrlo brzo s obzirom na rokove. Mislim da Pokret za Podgoricu jednako kao i Evropa sad i drugi akteri imaju pravo da traže neke stvari koje možda nisu bile definisale dogovorom o formiranju vlasti 2023. godine kada je izabrana gospođa Injac. Očekujem da se ove ili iduće nedelje krene u pregovore ili to ili novi izbori“, smatra on.
Na pregovore oko formiranja vlasti u Podgorici potrebno je gledati i iz jednog novog ugla o kojem se manje govori, ističe Prelević, a to je pitanje da li neko tjera Pokret za Podgoricu prema DPS-u.
„Imamo izjavu Dejana Đurovića iz NSD koji kaže „sve je jasno Mujović treba da bude gradonačelnik, a neko iz koalicije Za budućnost Podgorice da bude predsjednik Skupštine“, dakle nema trećeg elementa u toj raspodjeli. Ne kažem da su fotelje ono za šta treba da se bore, ali one su pokazatelj značaja nekih opcija u političkoj sferi. Jasno je da je koalicija koja nosi ime predsjednika države izazvala izbore, jasno je da je on tada saopštio, jer je malo prije toga izašao iz PES-a, da se ne slaže sa radom PES-a. Ukoliko on pristane na ovu opciju (koalicije sa PES-om) i koja je logična i koja bi trebala da se desi, postavlja se ono narodno pitanje „zašto je krečio“, zašto je pala vlast. Kompromis je da se i toj političkoj opciji da neka vlast“, smatra Prelević.
On ističe da URA ne bi išla sa opcijom koalicije sa DPS-om, kao ni Jakov Milatović.
„Po meni su rješenje izbori. Loše, ali bolje od svih drugih koje imamo trenutno. Skoro je nemoguća misija da URA i Milatović daju gradonačelnika sa svojih šest odbornika. Mada, postoje različite varijante. Postoji opcija da neko četvrti bude gradonačelnik, neko ko nije nosilac liste, neki intelektualac koji bi dobro obavljao taj posao, a ko bi mogao da privuče sve opcije. Kao što je nekada tačka za 30-avgustovsku većinu bila Milo Đukanović i DPS i borba protiv njega, tako sada treba naći tačku u Podgorici koja bi mogla okupiti sve ove koji bi mogli da formiraju vlast. Ako ne bude dogovora, biće izbori u aprilu. Do aprila, Podgorica će biti u gorem stanju nego što je sad. Svi su izašli sa platformama, svi imaju svoje principe, svi principi stanu u dvije fotelje u Glavnom gradu“, smatra Prelević.
Vešović ističe da je Podgorica još jedan dokaz zašto su u Crnoj Gori neophodni neposredni izbori za gradonačelnika.
„Mi smo konstanto u predizbornoj kampanji. Završili smo sa Beranama, još se priča o Podgorici, a bliže nam se Nikšić i Herceg Novi. Da bi se iz toga izašlo nude nam se dvije opcije: lokalni izbori u jednom danu i neposredni izbori za gradonačelnika“, poručio je on.
