Branilac biznismena i predsjednika Atlas grupe Duška Kneževića, advokatica Andrijana Razić, saopštila je da je javnost vremenom izgubila iz vida šta se njenom branjeniku zapravo stavlja na teret, kao i u kojoj su fazi sudski postupci koji se protiv njega vode.
Gostujući u emisiji Klub Aplus na Aplus televiziji, Razić je kazala da od početka zastupa stav da odbrana ne treba da komentariše postupke u javnosti prije donošenja prvostepene presude.
„Bila sam pri stavu da se stavovi o postupku Duška Kneževića ne iznose javno dok se ne donese prvostepena presuda. Kneževića nismo branili u medijima, već pred sudom“, istakla je ona.
Prema njenim riječima, sve optužnice protiv Kneževića potpisali su bivši glavni specijalni tužilac i bivši specijalni tužilac, a njihov sadržaj nije mijenjan.
„Optužnice su ostale potpuno neizmijenjene. Napisane su jednom i nijesu ispravljane, a nova garnitura Specijalnog državnog tužilaštva od početka do kraja ostala je pri tim optužnicama“, navela je Razić.
Ona je dodala da je u predmetu „Kaspia“ postupajući specijalni tužilac za Kneževića tražio, kako je rekla, „drakonsku kaznu“, podsjećajući da je za djela koja mu se stavljaju na teret propisana maksimalna kazna od deset godina zatvora.
„Sva ta krivična djela su iz oblasti platnog prometa i privrednog poslovanja“, kazala je Razić.
Govoreći o predmetima koji se vode protiv Kneževića, navela je da se jedino u slučaju „Koverta“ tereti kao organizator kriminalne organizacije, dok se u svim ostalim postupcima tereti za krivična djela iz oblasti privrednog poslovanja.
„Ne treba govoriti, a i laička javnost zna da ta krivična djela imaju minimalnu društvenu opasnost“, ocijenila je Razić.
Ona smatra da je simptomatično što se Specijalno državno tužilaštvo bavi upravo takvim predmetima, iznoseći tvrdnju da SDT koristi praksu prema kojoj osumnjičene ili optužene tereti za organizovanje ili članstvo u kriminalnoj organizaciji kako bi zasnovalo svoju nadležnost.
„SDT ima metodu da nekoga optuži da je organizator ili član kriminalne organizacije i po automatizmu konstituiše stvarnu nadležnost. To im daje priliku da vode krivični postupak i zadrže kontrolu nad optuženjem, pritvorom i daljim tokom postupka“, rekla je Razić.
Dodala je da je, prema njenom mišljenju, takvu praksu uvela prethodna garnitura Specijalnog državnog tužilaštva.
„To mi je zaprepašćujuće i nezamislivo“, poručila je Razić.
