Osnovno državno tužilaštvo u Nikšiću nije ponudilo nove dokaze kojima bi odgovorilo na ozbiljne primjedbe biznismena Aca Đukanovića i njegovih branilaca na optužbe za nedozvoljeno držanje oružja i municije, piše Pobjeda.
Umjesto dopunjavanja optužnog akta novim dokazima, Tužilaštvo je nikšićkom Osnovnom sudu dostavilo redukovanu optužnicu, odustajući od dijela prvobitnih tvrdnji da je Đukanović neovlašćeno držao lovačku pušku i municiju namijenjenu oružju za koje je posjedovao odgovarajuće dozvole.
Prema saznanjima Pobjede, iz nove verzije optužnice izostavljena je jedna lovačka puška „pumparica“, za koju je Đukanović tokom prethodnog ročišta sudu predao oružni list.
Iz optužnice je uklonjen i dio municije za koji je utvrđeno da je bio namijenjen oružju za koje je Đukanović imao odgovarajuću dokumentaciju.
Kontrola redukovane optužnice zakazana je za 31. jul pred Osnovnim sudom u Nikšiću.
Đukanović je na ročištu, na kojem je kontrolisana prva verzija optužnice, predao dokumentaciju za dio pronađenog oružja, dok je njegova odbrana tvrdila da je istraga vođena selektivno i da nijesu provjereni dokazi koji idu u korist okrivljenog.
Redukovanje optužnice ide u prilog ranijim tvrdnjama Đukanovića da je prvobitni optužni akt podignut bez potpunog utvrđivanja činjenica i bez provjere dokumentacije o porijeklu i legalnosti pronađenog oružja.
Đukanović je 20. aprila pred nikšićkim Osnovnim sudom ustvrdio da je postupak protiv njega rezultat nezakonitog postupanja policije, selektivnog predstavljanja dokaza i zloupotrebe podataka iz krivične prijave koju je još 2009. godine podnio zbog krađe četiri pištolja iz porodične kuće u Nikšiću.
Tada je kazao da je protiv njega sprovedena unaprijed pripremljena akcija, navodeći da su prije hapšenja praćeni on i osobe iz njegovog neposrednog okruženja.
– Biran je dan kada ću biti uhapšen. Praćen sam, a istraživan je i moj frizer. Četrdeset godina o meni pričaju svašta, a niko me nije pitao za moj stav – kazao je Đukanović.
On je prvobitnu optužnicu nikšićkog Osnovnog državnog tužilaštva označio kao nezakonitu i neistinitu, tvrdeći da Tužilaštvo nije pribavilo niti provjerilo dokaze koji mu idu u prilog.
Tvrdio je da je riječ o oružju iz porodičnog nasljeđa, kao i o poklonima koje su članovi njegove porodice dobijali od državnih organa i funkcionera.
Đukanović je sudu predao oružni list za lovačku pušku „pumparicu“ koji je, kako je kazao, pronašao u kući nakon što je pušten iz pritvora uz mjere kojima je trebalo obezbijediti njegovo prisustvo u postupku.
Objasnio je da mu je pušku predala porodica bliskog rođaka koji je mlad stradao, nakon čega ju je prijavio nadležnim organima i dobio dozvolu za njeno držanje.
Za drugu pušku, koju je njegov brat Milo Đukanović 1992. godine dobio od tadašnjeg ministra odbrane Božidara Babića, sudu je predao rješenje Ministarstva odbrane kojim je oružje poklonjeno u trajno vlasništvo.
Prema njegovim riječima, Milo Đukanović je pušku istog dana predao njihovom ocu Radovanu, nekadašnjem sudiji Vrhovnog suda.
Puška sa službenom posvetom je nakon smrti njihovog oca ostala u porodičnoj kući.
Za lovački karabin M48 Đukanović je kazao da ga je njegov otac 2003. godine dobio na poklon od Rada Nikolića iz Centra bezbjednosti Nikšić, uz prateću dokumentaciju.
Za četvrti komad oružja, malokalibarsku pušku, kazao je da je njegovom ocu 1993. godine poklonila tadašnja Služba državne bezbjednosti.
Đukanović je tvrdio da je riječ o starijem oružju koje se decenijama nalazilo u porodičnom posjedu i čije je porijeklo moguće provjeriti kroz institucionalne evidencije.
Đukanović je naveo i da su podaci iz krivične prijave koju je 2009. godine podnio zbog nestanka četiri pištolja iz porodične kuće, a koja nikada nije rasvijetljena, iskorišćeni kao dio optužbe protiv njega.
Naveo je da je prilikom podnošenja prijave policiji predao dozvole za ukradeno oružje i ukazao na osobe koje su imale pristup kući, ali da policijski službenik Velibor Koprivica nije preduzeo odgovarajuće radnje.
Đukanović je sudu ukazao i na navodne proceduralne propuste tokom istrage i pretresa.
Kao posebno važan dokaz istakao je rezultate vještačenja prema kojima na pronađenom oružju nijesu otkriveni njegovi tragovi.
Sa druge strane, postupajuća tužiteljka Vanja Sinđić na prvom ročištu tvrdila je da je optužnica zasnovana na dokazima prikupljenim tokom istrage, uključujući rezultate vještačenja i podatke iz službenih evidencija.
Prema njenim riječima, Đukanović u trenutku pretresa nije imao odgovarajuće oružne listove za sporne komade oružja, što je Tužilaštvo predstavljalo kao ključni osnov njegove krivične odgovornosti.
Aco Đukanović uhapšen je 28. februara 2026. godine, nakon policijskih pretresa koji su prethodnog dana obavljeni u Podgorici i porodičnoj kući u nikšićkom naselju Rastoci.
