Lider Pokreta za promjene (PzP) Nebojša Medojević ocijenio je da slučaj biznismena i predsjednika Atlas grupe Duška Kneževića predstavlja jedan od primjera uticaja bivšeg crnogorskog režima na tužilaštvo i pravosuđe.
Gostujući u emisiji „Klub Aplus“ na Aplus televiziji, Medojević je kazao da Knežević nije dobio tretman koji bi, prema njegovom mišljenju, morao imati u postupcima koji se protiv njega vode.
Medojević je posebno problematizovao odnos crnogorskih institucija prema Kneževiću, tvrdeći da je riječ o čovjeku koji je, nakon odlaska u Veliku Britaniju, postao meta sistema koji je, kako navodi, imao interes da ga zadrži pod kontrolom.
„U slučaju Duška Kneževića, to je svakom laiku jasno – da Đukanovići ne dozvoljavaju da on izađe, da se vrati na slobodu, da mu se svete, da mu naplaćuju nešto što su mu zamjerili iz nekih njegovih međusobnih odnosa“, kazao je Medojević.
Knežević, vlasnik Atlas grupe, godinama je bio jedan od značajnijih crnogorskih biznismena, a nakon sukoba sa tadašnjim strukturama vlasti počeo je javno da iznosi optužbe na račun Mila Đukanovića i ljudi iz njegovog političkog i poslovnog okruženja. Njegov slučaj je godinama bio predmet interesovanja crnogorskog Specijalnog državnog tužilaštva, dok je Knežević veći dio tog perioda proveo u Velikoj Britaniji.
„Knežević je dao materijalne dokaze“
Medojević je u emisiji tvrdio da je Knežević crnogorskim institucijama dostavio dokumentaciju za koju smatra da je mogla biti od značaja za provjeru njegovih navoda.
„I onda je Duško dao materijalne dokaze, sve te ugovore o kreditu, o Centralnoj depozitarnoj agenciji, kupovini, namještene berzanske transakcije, dogovorene cijene. Dao dokaze. I tužilaštvo nije ni saslušalo nikoga, nijednog od braće Đukanović, niti njihove ljude iz firme MIA koji su sklopili taj lažni kredit sa cash depositom“, kazao je Medojević.
On je naveo da, prema njegovim informacijama, pojedinci koje pominje u kontekstu tih poslova nijesu saslušani ni kao svjedoci ni kao osumnjičeni.
„Niko nije ni saslušao, ni u svojstvu svjedoka, ni u svojstvu osumnjičenog“, rekao je Medojević, navodeći kao primjere slučajeve koje povezuje sa „Goricom“, „Limenkom“ i Telekomom.
Medojević je zaključio da Kneževićev slučaj, kako ga on vidi, predstavlja primjer šireg problema.
„Duško Knežević je, nažalost, upao u te makaze i u taj lavirint koji upravo dokazuje ovu tvrdnju da Đukanović i dalje za one slučajeve za koje imaju lični interes, bilo da je poslovni, bilo da je lični, imaju načine da utiču na crnogorsko tužilaštvo i pravosuđe da radi onako kako oni žele“, kazao je lider PzP-a.
„Ovo je lična osveta i odmazda“
Medojević je, govoreći o položaju Kneževića, kazao da činjenica da je biznismen ranije otišao u Veliku Britaniju i bio nedostupan crnogorskim pravosudnim organima predstavlja otežavajuću okolnost, ali da, po njegovom mišljenju, nije bila dovoljna da opravda dug boravak u pritvoru.
„On jeste imao otežavajuću okolnost da je otišao u Englesku, nije se javljao, nije bio dostupan pravdi. To je svugdje, ali bez obzira“, rekao je Medojević.
Dodao je da se, s obzirom na prirodu optužbi koje se odnose na privredni kriminal, moglo obezbijediti da Knežević suđenja čeka na slobodi.
„Pošto se radi o optužbama iz privrednog kriminala, iz upravljanja sopstvenim kompanijama, bankama, preduzećima, jasno je da tu nema nijednog pritvorskog uslova. Sud je mogao da obezbijedi da on ova suđenja, oslobađajuće presude u mnogim slučajevima, dočeka na slobodi“, kazao je Medojević.
On je postupanje prema Kneževiću opisao kao „mučenje, torturu, maltretiranje i osvetu“.
„Ovo je, dakle, lična osveta i odmazda“, rekao je Medojević, povlačeći paralelu sa sopstvenim političkim sukobima sa nekadašnjim vlastima.
Knežević između oslobađajućih presuda i novih postupaka
Kneževićev pravosudni status posljednjih mjeseci obilježili su različiti ishodi u predmetima koji se protiv njega vode.
U martu 2026. godine Viši sud u Podgorici osudio ga je na četiri i po godine zatvora u predmetima „Kaspija 1“ i „Kaspija 2“, zbog krivičnih djela zloupotreba položaja u privrednom poslovanju putem podstrekivanja i pranja novca.
Istovremeno, u predmetu koji se odnosio na oročeni depozit „Aerodroma Crne Gore“ od tri miliona eura, Apelacioni sud Crne Gore je u julu ove godine potvrdio oslobađajuću presudu Kneževiću, Marku Nikoliću, Dijani Zečević i Atlas banci u stečaju. Sud je naveo da nije dokazano da su optuženi izvršili krivična djela koja su im stavljena na teret.
Medojević, međutim, smatra da slučaj Kneževića prevazilazi pojedinačne krivične postupke i da otvara pitanje odnosa političke moći i pravosuđa u Crnoj Gori.
„Duško je jedan od primjera, možda i najdrastičniji, jer se radi o krivičnim djelima koja su iz oblasti privrednog prava“, zaključio je Medojević.
