Milan Knežević svojom izjavom oko sutkinje (Dragane) Đuranović i puštanja (Zorana) Lazovića na slobodu rekao je istinu i preduhitrio me. Svakome iole pismenom bilo je jasno da je operacija Đuranović urađena samo zbog ustavne žalbe. Toliko o ovoj vlasti, kazao je advokat Zoran Piperović u izjavi za Portal ETV.
Piperović ističe da poslije operacije Milatović i Đuranović vlast već radi na operaciji (sutkinje Vesne) Kovačević i (sudije Nenada) Vujanovića iz Višeg suda kojima će, kako ističe, najmanje biti upućena poruka da ga neće gledati Apelacionog suda ako ne potvrde optužnicu protiv Lazovića.
“Ako im i to upali ostaje moja izjava da ću da zapalim diplomu, ali će mi biti potpuno jasno stanje đe živim i u kojoj državi glumim advokata. Ovakvo priznanje Milana Kneževića dokaz je moje tvrdnje da bi oni i život dali samo da Lazović istrune u zatvoru jer ga gledaju kao glavnu prepreku da ostanu na vlasti”, ocijenio je Piperović.
To se, kako dodaje, nigdje ne bi reklo osim ovdje.
“I hvala komšiji na iskrenosti. Nakon Milatovića, Đuranovićke, Kovačevićke, Vujanovića na kraju ću im samo ja ostati. Što bi im neko remetio duševni mir i ukazivao na pravno maltretiranje jednog građanina koje više i ne skrivaju. Zdravo nosili neke sudije Ustavnog suda, koji su tu ni sami ne znaju kako. A znaju da ja nisam niko od gore pomenutih”, poručio je Piperović.
Sa druge strane, potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju mr Momo Koprivica saopštio je da sjednica Ustavnog suda od 25. decembra, u vezi koje su manipulisali predstavnici destruktivne opozicije, otkriva prave namjere pokušaja političke kontrole Ustavnog suda od strane partija bivše vlasti.
“Očigledno je sva ujdurma i haranga motivisana sa ciljem da sudije, kojima je po sili Ustava prestala funkcija, budu u sastavu Ustavnog suda i pomenutog datuma, kako bi bila sigurna većina za usvajanje ustavnih žalbi o ukidanju pritvora bivšem GST-u Milivoju Katniću i bivšem pomoćniku direktora UP Zoranu Lazoviću, te da se na taj način opstruira i anulira rad SDT-a i redovnih sudova u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije. Te ustavne žalbe su bile upravo sad na dnevnom redu, i zato su trebale sudije kojima je po sili Ustava prestala funkcija i prošle bi kao i u slučaju Petra Lazovića, Miloša Medenice, Saše Čadenovića i mnogih drugih“, naveo je Koprivica.
Naime, dodao je Koprivica, Ustavni sud, odlučujući po ustavnoj žalbi Petra Lazovića dva puta, 12. oktobra 2022. godine i 16. juna 2023 godine, odbio njegove ustavne žalbe i potvrdio zaključke sudova. Međutim, odlučujući po ustavnoj žalbi istog podnosioca 27. marta 2024. godine, istu prihvata, i to ovaj put navodeći da su u stavovima redovnih sudova površno i stereotipno navedene okolnosti. Kako je moguće da te površno i stereotipno navedene okolnosti nijesu vidjeli dva puta ranije u istoj stvari?
Osim toga, kazao je Koprivica, odlučujući po ustavnoj žalbi pomenutog lica 27. marta 2024 godine, koju su usvojili, navode da se opasnost od bjekstva mora procjenjivati i u svijetlu faktora koji se tiču karaktera osumničenog, njegovog morala, doma, zanimanja, imovine, porodičnih veza i sl. Pravo je čudo da im ništa od toga nije bilo bitno ranije, kada su dva puta odlučivali o ustavnima žalbama istog podnosioca, odbijajući ih.
Zašto su odstupili od ranije izraženog stava u slučaju istog podnosioca? Zašto u odluci o usvajanju njegove žalbe nema niti jednog slova obrazloženja zašto odstupaju od ranije izraženog stava? Koji su tu motivi po srijedi? Da li su sa tim motivima povezane ambicije i nastojanje, da mimo Ustava što duže ostanu na funkciji sudija, upitao je Koprivica.
Isto tako, dodao je Koprivica, odstupajući od sopstvenih stavova iznijetih u odluci o odbijanju ustavne žalbe Miloša Medenice od 16. maja 2023. godine, njegovu ustavnu žalbu o ukidanju pritvora prihvataju 23. aprila 2024. godine. Sve to uprkos činjenici da se to lice svojevremeno nalazilo u bjekstvu i dokumentovane su njegove poruke „upri kume, da vidimo oćemo li u planinu“ i „za Bg bih odmah pošao“, a što je Ustavni sud u ranijoj odluci kad je odbio njegovu ustavnu žalbu, i sam konstatovao.
Ovakav stepen neprincipijelnosti je frapantan i reklo bi se nimalo slučajan.
“Sve ovo ukazuje da je namjera partija bivše vlasti bila da Ustavni sud pretvore u Zaustavni sud pravde, i da dio partijskih sudija drži ključeve od zatvorskih ćelija u Spužu i da otključava razne Katniće, Veljoviće i Lazoviće koje je stigla pravda“, kazao je Koprivica.
Ustavni sud je ne samo ustavno već i jezički gledano, zaustavio neustavne i bolje reći nadustavne namjere, onih koji su navikli da SMS-om ili viberom kucaju presude, ocijenio je Koprivica.
Dakle, dodao je Koprivica, DPS je želio da obesmisli sve napore VDT, SDT i SPO i da pravda bude u rukama „instalirane trojke“ kojoj je po sili Ustava prestala funkcija i čiji bi jedan potez olovke bio dovoljan da prekriži stotine hiljada stranica dokaza o kriminalnom djelovanju i udruživanju.
“Sloboda se ne namješta, sloboda se zaslužuje“, zaključuje Koprivica.
(Portal Press)
