Specijalno državno tužilaštvo (SDT) tvrdi u Naredbi o sprovođenju istrage protiv osumnjičene kriminalne grupe biznismena Aleksandra Aca Mijajlovića da je taj uhapšeni Podgoričanin sa predsjednikom Opštine Šavnik Jugoslavom Jakićem (DPS) razrađivao plan da zaposleni u Bemaksu i Geneksu izađu na izbore i podrže tu stranku, u suprotnom, ostaće bez posla.
Kako se ističe u Naredbi SDT-a u koju je Portal RTCG imao uvid, dana 2. novembra 2022. godine, lice Jugoslav Jakić šalje okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poruku sadržine: „Mitrović Milojica Budva obezbeđenje Bemax nije ispoštovao“, a okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje Jugoslavu Jakiću: „Ok…Javijam…On nije na nekom od ova tri mjesta za nedjelju?“, da bi lice Jugoslav Jakić poslao poruku okrivljenom Aleksandru Mijajloviću sadržine: „Ne, glasao ali kontra“.
„Da bi potom okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao poruku: „Jasnoooo … Odmah javijam drugu …Da mu se zahvalimo“. Nadalje, dana 24. novembra 2022. godine, lice Jugoslav Jakić šalje okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poruku sadržine: „Radulović Blažo 1998. godište, valjda radi u Genex…Možemo li provjeriti“, a okrivljeni Aleksandar Mijajlović licu Jugoslavu Jakiću: „Odmah pa ti javijam…Ne radi više…radio je do 18.10.2021“, piše u tužilačkom dokumentu.
Kako se tvrdi, dana 9. marta 2023. godine, lice Jugoslav Jakić okrivljenom Aleksandru Mijajloviću šalje poruku sadržine: „Božidar Lazarević, je li počeo da radi u Bemax?“, a okrivljeni Aleksandar Mijajlović odgovara porukama sadržine: „Provjeravam…Šta treba sa njim ako jeste“, da bi lice Jugoslav Jakić okrivljenom Mijajloviću poslao poruku: ‘Treba on majka i otac da glasaju i da dođe u opštinski odbor da mu damo znak jer nas je slagao za lokalne a majka mu nije izlazila“.
„Da bi potom okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao Jakiću poruku sadržine: „Čekam odgovor…Taj ne radi kod nas“, a lice Jugoslav Jakić šalje okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poruku sadržine: „Imam informaciju da radi kod vas neko obezbjeđenje u Budvi…I radi li još Milojica Mitrović“, da bi okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao poruku sadržine: „Valjda ga Mišo Kandić zaposlio“, da bi potom okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao poruku sadržine: „Počeo da radi prije par dana, ne poznajemo ga“, a lice Jugoslav Jakić poslao okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poruku sadržine: „Može li se završtiti ovo?“, a okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao poruku sadržine: „Pitaćemo“, dodaje se u dokumentu tužilaštva.
Kako se naglašava, Mijajlović kaže „da radi tek par dana“, pa će „pričati Kandić sa njima, ili da se jave kod vas ili da ne izlaze, ni on ni porodica“.
„Jakić šalje poruku ‘da izađu da glasaju, a Mijajlović odgovara „slagaće“, na šta Jakić odgovara „da im damo znak, i testiramo prvi krug“, ukazuje se u Naredbi SDT-a.
Kako se navodi, 30. marta 2023. godine Jugoslav Jakić šalje okrivljenom Mijajloviću poruku sadržine: „Radulović Blažo, Genex…Nije izlazio prvi krug“.
„Dakle, iz navedenih poruka jasno proizilazi da je kriminalna organizacija koristila privredne i poslovne strukture u cilju uticaja ostvarivanja biračkog prava na parlamentarnim izborima avgusta 2020. godine i lokalnim izborima koji su se za vrijeme djelovanje kriminalne organizacije održavali u Crnoj Gori. Osnovana sumnja da je kriminalna organizacija uticala na političku vlast, sredstva javnog informisanja, izvršnu vlast, i na druge važne ekonomske i društvene činioce proizilazi iz komunikacija koje je organizator okrivljeni Aleksandar Mijajlović, ostvario sa predstavnicima političkih partija u Crnoj Gori: Danjelom Živkovićem, Ivanom Vukovićem, Milošem Nikolićem, Jugoslavom Jakićem i Predragom Boškovićem, kao i komunikacija ostvarenih između organizatora i predstavnika medija“, ocjenjuje SDT.
Kako se ističe, prethodno proizilazi iz poruka koje je okrivljeni Aleksandar Mijajlović razmjenjivao putem aplikacije „Viber“ sa licem Jugoslav Jakić, korisnikom broja +3826“““’, od dana 13. novembra 2022. godine, kada okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje licu Jugoslavu Jakiću poruku: „A naši? Izlaze li?“, a lice Jugoslav Jakić odgovara: „Forsiram sad ove, sporne“, dodaje se u dokumentu.
„Dana 26. aprila 2020. godine, lice Ivan Vuković šalje okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poruku sadržine: „Jutro druze. Piperi uskoro spremni za asfalt. Zavrsavamo do 21.05. Ne bismo tako brzo da nijeste priskočili u pomoć“, piše u dokumentu SDT-a.
„Okrivljeni Mijajlović licu Ivanu Vukoviću šalje poruke sadržine: „Super!!!…Samo da se završava…I naravno da ih stučemo na izbore“.
ZNAK- prepoznavanje DPS glasača
U porukama od 9. marta 2023. godine, Jakić se interesuje kod Mijajlovića da li je jedan od građana počeo da radi u Bemaksu i naglašava da „treba da glasaju on i njegovi roditelji, i da dođe u opštinski odbor da mu damo znak“.
Tajnost glasanja pod znakom pitanja
Ova formulacija izaziva ključnu dilemu: šta je „znak“ koji se daje glasačima?
Politički analitičari smatraju da se radi o metodi direktnog podrivanja tajnosti glasanja – sistema u kojem birač dobija instrukciju da na glasačkom listiću ostavi određeni prepoznatljiv trag. To može biti:
zaokruživanje ili podvlačenje imena na specifičan način,
ostavljanje crtice, tačkice ili simbola na određenom mjestu,
savijanje listića na poseban način,
ili bilo koji drugi detalj koji nije vidljiv običnom posmatraču, ali članovima komisije ili partijskim kontrolorima može poslužiti da identifikuju da li je birač „ispunio dogovor“.
Sistem kontrole i pritisaka
Na ovaj način se, prema optužbama SDT-a, uspostavlja lanac kontrole – zaposleni dobijaju obećanje ili prijetnju (posao u kompaniji, ili gubitak istog), dok partija traži „znak“ kao dokaz da je birač poslušao naređenje.
Ako se potvrde ove sumnje, radi se o ozbiljnom udaru na integritet izbornog procesa, jer se poništava osnovno demokratsko pravo – tajnost glasanja.
SDT istražuje mehanizam
Tužilaštvo u narednom periodu treba da utvrdi da li je postojala organizovana praksa ovakvog „obilježavanja glasova“ i na koji način su kontrolori DPS-a vršili provjeru u biračkim odborima.
Ako se dokaže da je DPS koristio ovakve metode, radi se o najdirektnijem obliku izborne korupcije i zloupotrebe moći – gdje glas građanina postaje uslov za egzistenciju.
