Apelacioni sud u Beogradu smanjio je za godinu dana kaznu Darku Šariću i pravosnažno ga osudio na 14 godina zatvora zbog šverca 5,7 tona kokaina iz Južne Amerike u Evropu, piše Kurir.rs.
Na kaznu zatvora od 15 godina osuđen je Goran Soković, dok su ostali optuženi osuđeni na kazne od osam i po do 13 godina zatvora.
Kako se navodi u odluci Apelacionog suda, oni su proglašeni krivim što su tokom 2008. godine na teritoriji Republike Srbije, više zamalja bivše SFRJ, zapadne Evrope i Južne Amerike, Darko Šarić i Goran Soković sa sada pokojnim Draganom Dudićem, oformili grupu koja je djelovala do 15. oktobra 2009. godine, čiji su dio postali, svaki u različitom trenutku, ostali osuđeni.
Podsjetimo, presudom koju je ukinuo Vrhovni kasacioni sud, na koju su se žalili i Darko Šarić i tužilaštvo, on je bio osuđen na 15 godina zatvora.
“Nakon što je pravnosnažna presuda Apelacionog suda djelimično ukinuta od strane Vrhovnog kasacionog suda i naloženo Apelacionom sudu da ponovo odluči o žalbama, Apelacioni sud je ponovo održao javnu sjednicu vijeća, a nakon vijećanja i glasanja je odlučio da otvori pretres pred drugostepenim sudom. Razlog za otvaranje pretresa je bio da se otklone neke bitne povrede odredaba krivičnog postupka i da se pravilno i potpuno utvrde određene činjenice”, navodi se u odluci suda.
Na pretresu pred drugostepenim sudom ponovo su ispitani svjedoci saradnici Draško Vuković i Nebojša Joksović, djelimično su usvojeni zahtjevi branilaca okrivljenih, izdvojeni su iz spisa transkripti prisluškivanih razgovoram, kao nezakoniti dokazi i izvedeni i određeni novi dokazi.
“Apelacioni sud je stao na stanovište da je neophodno izdvojiti iz spisa dio transkripata prisluškivanih razgovora, jer je prisluškivanje razgovora okrivljenog Željka Vujanovića trajalo duže od godinu dana, a što je protivno odredbama tadašnjeg Zakonika o krivičnom postupku i samim tim na tim dokazima nije mogla da se zasniva presuda”, naveo je sud.
I pored toga što su isti transkripti izdvojeni Apelacioni sud, kako se navodi, je našao da postoji dovoljno drugih dokaza, uključujući i prisluškivane razgovore koji su pribavljeni na zakonit način, na osnovu kojih je utvrđena krivica okrivljenih.
“U novoj presudi otklonjene su određene nepravilnosti koje su postojale u izreci prvostepene presude, izmenjena je pravna kvalifikacija krivičnih dijela za koje su oglašeni krivim prvostepenom presudom, te su djelimično usvojene pojedine žalbe okrivljenih i njihovih branilca, pa su pojedinim okrivljenima izrečene nešto blaže kazne u odnosu na raniju pravnosnažnu presudu. Pri tome, treba napomenuti da je sud bio vezan zakonskim odredbama o zabrani preinačenja na štetu okrivljenih”, naveo je Apelacioni sud u svojoj odluci.
