Viši sud u Podgorici saopštio je da je krivično vanpretresno vijeće utvrdilo da u predmetu “Telekom” nije nastupila relativna zastarjelost krivičnog gonjenja, jer su tokom postupka preduzimane procesne radnje koje su prekidale tok zastare.
“Krivično vanpretresno vijeće je odlučujući o izjavljenom neslaganju sudije za istragu sa Predlogom za preduzimanje istražnih radnji – oštećene kao tužioca Crne Gore, koju zastupa Zaštitnik imovinsko – pravnih interesa Crne Gore, utvrdilo da nije nastupila tzv. relativna zastarjelost krivičnog gonjenja za krivična djela koja su predmet krivične prijave podnijete od strane nevladine organizacije MANS. Ovo iz razloga što su u međuvremenu preduzimane procesne radnje u cilju otkrivanja učinioca i krivičnog djela koje su prekinule zastarijevanje, a kako nakon svakog prekida zastarijevanje počinje ponovo da teče, to u konkretnom slučaju za predmetna krivična djela nije nastupila tzv. relativna zastarjelost krivičnog gonjenja u vremenu kako je to navedeno u rješenju o odbacivanju krivične prijave SDT-a, ali i neslaganju sudije za istragu”, pojašnjeno je u saopštenju ovog suda
Kako su istakli, u odnosu na krivično djelo primanje mita, apsolutna zastarjelost će nastupiti 15. maja 2036. godine, a za krivično djelo pranje novca 15. maja 2026. godine.
“Iz spisa predmeta proizilazi da su u periodu od vremena koja su označena kao vremena izvršenja krivičnih djela, preduzete brojne procesne radnje kojima je prekinuto zastarijevanje (npr. saslušanje svjedoka 2013. godine putem međunarodne pravne pomoći itd.), od kojih radnji zastarijevanje počinje ponovo da teče, pa u konkretnom slučaju u odnosu na navedena krivična djela nije nastupila tzv. relativna zastarjelost krivičnog gonjenja, već ista i dalje teče”, dodaje se u saopštenju Višeg suda.
Vijeće je konstatovalo da ni za ostala krivična djela nije nastupila relativna zastarjelost krivičnog gonjenja.
“Ni u odnosu na ostala krivična djela nije nastupila tzv. relativna zastarjelost krivičnog gonjenja, već je u odnosu na krivično djelo zloupotreba službenog položaja, tzv. apsolutna zastarjelost nastupila 31.marta 2025. godine, dok je u odnosu na krivično djelo davanje mita nastupila 15.maja 2016. godine”, zaključeno je u saopštenju suda.
