Kada je Specijalno državno tužilaštvo 18. septembra predalo žalbu na rješenje Višeg suda, kojim je tokom kontrole odbačena optužnica protiv grupe Aleksandra Mijajovića, očekivalo se da će predmet brzo stići do Apelacionog suda.
Međutim, dvije sedmice kasnije to se nije dogodilo i spisi predmeta se još nalaze u Višem sudu u Podgorici.
Vršiteljka dužnosti predsjednice Apelacionog suda Danijela Vukčević odgovorila je “Vijestima” da još nijesu dobili taj predmet.
“Predmet na koji se odnosi Vaše pitanje nije još dostavljen ovom sudu radi odlučivanja”, odgovorila je Vukčević.
U Višem sudu u Podgorici nijesu odgovorili na pitanja zbog čega žalba sa spisima predmeta još nije dostavljena žalbenom sudu na odluku.
Vanraspravno vijeće koje su činili sudije Zoran Radović, Boris Savić i Vesna Kovačević, nakon kontrole dopunjene optužnice, donijeli su 8. septembra rješenje o odbačaju jer su tokom rasprave odlučili da nema mjesta optužbi SDT-a protiv okrivljenih Aleksandra Mijajlovića, bivšeg visokog operativca ANB-a Draga Spičanovića, službenika UP Vladana Lazovića i Milovana Pavićevića, tužiteljke Andrijane Nastić i funkcionera DPS-a Predraga Boškovića.
Sud je, između ostalog, zaključio da u spisima nema dovoljno dokaza da je Mijajlović organizovao kriminalnu organizaciju tako što je, radi ostvarivanja kriminalnog plana, koristeći komunikacione platforme Viber i WhatsApp, lično angažovao i u kriminalnu organizaciju uključio Spičanovića, Lazovića, Pavićevića, Nastić i Boškovića.
Nema dovoljno dokaza, prema ocjeni suda, ni da im je Mijajlović odredio uloge i zadatke, niti da su ih oni prihvatili.
Vijeće se posebno bavilo optužbama za zloupotrebu službenog položaja, odnosno stavom SDT-a da je Mijajlović na izvršenje krivičnog djela podstrekavao Spičanovića, koji se teretio da mu je dostavljao podatke kojima raspolaže Uprava policije i ANB-a…
Sud je, međutim, ocijenio da se samo dobijanje takvih podataka ne može podvesti pod pojam materijalne ili nematerijalne koristi.
“Samo posjedovanje određenih podataka, bez njihove dalje valorizacije, ne može predstavljati korist u smislu člana 416 KZCG”, zaključilo je vijeće.
Iako je odluka donijeta 8. septembra, rješenje se “odmaralo” u Višem sudu, koji je tek 16. septembra saopštio da su donijeli odluku o odbačaju optužnice SDT-a, što se tokom kontrole takvog akta do sada dogodilo samo u jednom slučaju pred Višim sudom u Podgorici.
Nakon objave odluke reagovao je tužilac i portparol SDT-a Vukas Radonjić koji je kazao da tužilaštvo smatra da je nezakonita.
Radonjić je saopštio i da je odluka Višeg suda u Podgorici “istovremeno i opasna za Crnu Goru”.
Sud je strankama u postupku odmah i dostavio rješenje Kvso br. 7/26.
Branilac Mijajlovića, advokat Stefan Jovanović kazao je “Vijestima” da su od suda dobili rješenje o odbačaju optužnice SDT-a.
On je pojasnio da sud nije dužan da advokatima odbrane dostavlja žalbu SDT-a na izjašnjenje.
Dva dana nakon što je Viši sud objelodanio odluku reagovalo je Specijalno državno tužilaštvo, koje je izjavilo žalbu protiv rješenja zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
SDT je od Apelacionog suda tražilo da se zbog toga preinači rješenje Višeg suda u Podgorici i potvrdi optužnica protiv grupe Aleksandra Mijajlovića.
Viši sud je i početkom jula vratio SDT-u optužnicu protiv Mijajlovića i ostalih, tražeći da tužilaštvo u roku od tri dana otkloni nedostatke.
Sud je tada ukazao da u optužnici nije dovoljno određeno opisano na koji način je izvršeno krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, ali i na nedostatke u vezi s pojmom “koristi”, kao elementom krivičnog djela zloupotreba službenog položaja.
SDT je početkom aprila podiglo optužnicu protiv Aleksandra Mijajlovića, kojeg terete da je organizovao kriminalnu organizaciju koja je djelovala u Crnoj Gori od 2019. do februara 2024. godine, a čiji je cilj, kako tvrde, bio vršenje krivičnih djela zloupotreba službenog položaja i odavanje tajnih podataka radi sticanja nezakonite moći.
Žalbe za presudu Medenicama dostavljene tek 23. septembra
Vršiteljka dužnosti Apelacionog suda Danijela Vukčević potvrdila je Vijestima da su žalbe na prvostepenu presudu Milošu i Vesni Medenici i ostalima u predmetu dostavljene tom sudu tek 23. septembra.
“Obavještavam vas da su spisi predmeta dostavljeni ovome sudu 23.09.2026. godine. Kada odluka bude bila donijeta, javnost će biti blagovremeno obaviještena”, odgovorila je Vukčević.
Apelacioni sud trebalo bi uskoro da zakaže ročište na kojem će se raspravljati po žalbama odbrane, ali i SDT-a, koje je tražilo strože kazne za optužene.
Prvostepena presuda protiv kriminalne organizacije odbjeglog Miloša Medenice i njegove majke, bivše predsjednice Vrhovnog suda, objavljena je 28. januara ove godine.
Miloš Medenica je osuđen na 10 godina i dva mjeseca dok je Vesna Medenica prvostepeno dobila deceniju robije, a više od mjesec je trajala pravna borba da se ona pošalje u pritvor nakon izricanja odluke.
Vijeće suda je bivšu šeficu pravsuđa oslobodio optužbe da je bila dio kriminalne organizacije njenog sina Miloša, što je bio i ključni razlog zbog čega je SDT u maju uložilo žalbu na odluku.
Miloš Medenica je pobjegao uoči izricanja presude, kada je noć pred odluku izašao iz stana gdje se u kućnom pritvoru nalazio od 17. oktobra 2025. godine, kada je napustio Istražni zatvor jer je istekao rok od tri godine pritvora od podizanja optužnice.
Pritvor još traje zbog šverca kokaina
Nekoliko dana nakon što je objavljeno rješenje Višeg suda o odbačaju optužnice protiv grupe Aleksandra Mijajlovića, njemu je ukinut pritvor po tom osnovu, ali je istog dana donijeto rješenju o produženju zbog drugog, koji se tiče trgovinom kokaina.
Viši sud je 22. septembra saopštio da je Mijajloviću određen pritvor po tačkama 1 i 3 člana 175 ZKP-a zbog stvaranja kriminalne organizacije i neovlašćene proizvodnja, držanja i stavljanja u promet droga.
Biznismen je tokom kontrole te optužnice saopštio da “nije uložio žutu banku niti je išta dobio”, te da nema logike da rizikuje ulaskom u šverc droge budući da posjeduje legalne firme koje ostvaruju milionske promete.
U predmetu o švercu kokaina, pored Mijajlovića optužnicom SDT-a obuhvaćeno je još devet osoba: braća Vuk i Vlado Banićević, Vladimir Bajčeta, Milan Popović, Vukašin Vojinović, Radoje Zvicer, Filip Zindović-Kljajević, Nebojša Bugarin i Božidar Jabučanin.
SDT ih tereti za šverc ukupno 4.139,605 kilograma kokaina iz Južne Amerike prema Evropi, u periodu od avgusta 2020. do marta 2021. godine.
