Zloupotreba položaja, prekoračenje ovlašćenja, nezakonita upotreba fizičke snage, nesavjestan rad i kršenje Kodeksa policijske etike, neke su od nepravilnosti koje je unutrašnja kontrola policije evidentirala u prva tri mjeseca ove godine, pišu Vijesti.
Prema izvještajima Odjeljenja za unutrašnju kontrolu za januar, februar i mart 2026, to odjeljenje postupalo je u 48 predmeta, a osnov za disciplinsku, etičku ili krivičnu odgovornost utvrđen je u njih 12.
Od ukupnog broja predmeta, 30 kontrola pokrenuto je po operativnim i drugim saznanjima, a 18 po pritužbama građana.
Najviše nepravilnosti utvrđeno je u martu – sedam, dok su u januaru evidentirane tri, a u februaru dvije, proizilazi iz mjesečnih izvještaja unutrašnje kontrole.
Odjeljenje je u januaru obavilo sedam kontrola po operativnim i drugim saznanjima, a u tri slučaja su “utvrđene činjenice i dokazi koji su ukazivali na nezakonito ili neprofesionalno postupanje policijskih službenika”. Jedan predmet odnosio se na policijskog službenika Odjeljenja bezbjednosti (OB) Budva, koji je, kako se sumnja, počinio težu povredu službene dužnosti “zloupotreba položaja ili prekoračenje ovlašćenja u službi”. Spisi su, navodi se, dostavljeni i Osnovnom državnom tužilaštvu (ODT) u Podgorici.
Pod lupom su bila i dvojica službenika Regionalnog centra granične bezbjednosti “Centar”, Stanice granične policije Nikšić, koji se sumnjiče za “zloupotrebu položaja ili prekoračenje ovlašćenja u službi”, ali i za “nesačinjavanje izvještaja o upotrebi sredstava prinude”.
Protiv policijskog službenika Stanice policije OB Kolašin predloženo je pokretanje disciplinskog postupka zbog sumnje na “nesačinjavanje ili neblagovremeno, nepotpuno ili neuredno sačinjavanje službenog dokumenta”.
U devet kontrola tokom februara, po operativnim i drugim saznanjima, nepravilnosti su utvrđene u jednom predmetu, koji se odnosio na trojicu policijskih službenika Interventne jedinice Stanice policije za javni red i mir OB Podgorica. Protiv njih, kako se navodi, postoji osnovana sumnja da su “prekoračili službena ovlašćenja nezakonitom upotrebom fizičke snage prema građaninu B. M.” Predmet je, kako piše, dostavljen i ODT-u u Podgorici.
Iako u preostalih osam februarskih kontrola nisu utvrđeni dokazi o nezakonitom ili neprofesionalnom postupanju, šest predmeta dostavljeno je državnim tužilaštvima, jer su se odnosili na navode o zlostavljanju lica lišenih slobode.
Februarski izvještaj obuhvata i pet pritužbi građana, a u jednom slučaju, kako se navodi, utvrđena je osnovana sumnja da su dva policajca OB Ulcinj “prekršili odredbe Kodeksa policijske etike”. Predmet je, kako se navodi u izvještaju, dostavljen Etičkom odboru i ODT-u u Ulcinju.
Najviše predmeta sa utvrđenim nepravilnostima bilo je u martu, kada je Odjeljenje izvršilo 14 kontrola po operativnim i drugim saznanjima, a u četiri slučaja utvrdilo osnov za dalje postupanje.
Jedan predmet odnosio se na policijskog službenika OB Kolašin, zbog sumnje na nesavjesno ili nemarno vršenje službenih obaveza. U drugom je “utvrđeno da je policijski službenik Regionalnog centra granične policije ‘Jug’, Stanice granične policije II Bar, izvršio krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416 KZ CG”. Protiv njega je, prema tom dokumentu, podnesena krivična prijava ODT-u u Baru.
Martovski izvještaj bilježi i slučaj službenika Regionalnog centra granične policije “Centar”, Stanice granične policije Nikšić I. Kako se navodi, utvrđene su sumnje na nesavjesno vršenje službenih obaveza, kršenje Kodeksa policijske etike i “samovoljno napuštanje radnog mjesta ili mjesta određenog za pripravnost”.
Službenik Stanice kriminalističke policije OB Podgorica, kako se sumnja, počinio je povredu koja se odnosi na “preduzimanje ili nepreduzimanje radnje kojom se onemogućava ili otežava obavljanje policijskih poslova i izvršavanje službenih zadataka”.
U martu je, kako stoji u izvještaju, obrađeno i 10 pritužbi građana, a nepravilnosti su utvrđene u tri slučaja. Jedan se odnosio na službenika kriminalističke policije u Podgorici, za kog je utvrđena povreda službene dužnosti zbog “neizvršavanja ili nesavjesnog ili neblagovremenog ili nemarnog vršenja službenih obaveza”.
U drugom predmetu po pritužbi građana, policijski službenik OB Ulcinj sumnjiči se za “nesačinjavanje ili neblagovremeno, nepotpuno ili neuredno sačinjavanje službenog dokumenta”. Treći slučaj odnosio se na službenika Stanice kriminalističke policije OB Danilovgrad, za kog je konstatovana osnovana sumnja da je “postupio suprotno Kodeksu policijske etike”.
