Ustavni sud zatražiće danas od Državne izborne komisije izjašnjenje i dokumentaciju o jednoj žalbi u vezi izbora u Podgorici, i dvije koje se tiču izbora u Kotoru, saopšteno je iz Ustavnog suda a prenosi RTCG.
Žalba u vezi podgoričkih izbora tiče se birališta u Doljanima koju je podnio nosilac liste Pokreta “Naprijed” Vuk Kadić, dok se dvije žalbe u vezi kotorskih izbora odnose na biračka mjesta u Prčanju i Mircu.
Nosilac liste koalicije Demokrata i Pokreta Evropa sad (PES) na nedavnim izborima u Kotoru Vladimir Jokić, podnio je Ustavnom sudu dvije žalbe u vezi izbornog procesa u tom gradu.
Jedna žalba odnosi se na izborna dešavanja u vezi biračkog mjesta Mirac, a druga na ona u vezi jednog birališta u Prčanju.
Demokratska partija socijalista (DPS) tražila je da se ponovo glasa na jednom biralištu (Dom kulture) u Prčanju zato što su u glasačkoj kutiji bila dva listića više (271 ukupno) od broja kontrolnih kupona (269).
S druge strane, koalicija Demokrate-PES zahtijevala je da se glasanje u mjestu Mirac poništi zbog toga što se pečat na listićima nalazio na pogrešnom mjestu.
Ako bi se izbori u Prčanju ponovili, DPS mogao koaliciji Demokrate-PES da “preotme” jedan mandat.
U žalbi, u koju je Portal RTCG imao uvid, Jokić je kazao da je obaveza Ustavnog suda i nadležnih organa za sprovođenje izbora da normu sa razloga apsurdnosti tumače “tako da isključe ono značenje pravne norme koja bi vodila apsurdnim posljedicama u njenoj primjeni”.
“Svako drugačije tumačenje ove zakonske odredbe, naročito ono izraženo od strane predsjednice OIK Kotor da je većina potrebna i za odbijanje prigovora, bi bilo u potpunosti u nesaglasju sa namjerom zakonodavca, u suprotnosti sa Ustavom Crne Gore i ratifikovanim međunarodnim konvencijama”, navodi Jokić u žalbi.
Ukoliko, nadalje ističe Jokić, Ustavni sud propusti da o ovoj žalbi odluči u njenom meritumu, već prednost da formalizmu koji se u konkretnom slučaju zloupotrebljava, kao podnosilac prigovora bi bio spriječen da ostvari zaštitu svog prava.
“Sa druge strane, nerasijecanjem ovog Gordijevog čvora i nastavkom zloupotrebe procesno-formalnih razloga, stvorila bi se mogućnost da se na način i u rokovima propisanim zakonom ne utvrde konačni rezultati izbora za odbornike u SO Kotor i ne uspostavi vlast zasnovana na slobodnoj volji birača u Kotoru”, naveo je Jokić.
Pokret Vuka Kadića 12. oktobra dostavio je Ustavnom sudu 14 žalbi tražeći ponavljanje izbora na 14 biračkih mjesta – u Tološima, na Zlatici, Maslinama, Zagoriču, Doljanima, Farmacima …
Nosilac liste Pokreta Naprijed Vuk Kadić kaže da su oni uradili sve u zakonskom predviđenom roku, te da je sada sve na Ustavnom sudu.
“Ustavni sud vjerovatno ima razloge zbog čega se do sada nisu obratili DIK-u. Mi nemamo nikakve informacije ni kada će se obratiti, ni kada će donijeti odluku. Zašto oni do sada nisu donijeli odluku to nije pitanje za nas, nego za njih. Kome odgovara odugovlačenje ja to u ovom trenutku ne bih komentarisao. Mi sigurno nismo ti koji opstruiraju bilo kakav proces, niti želimo da odugovlačimo i opstruiramo. Želimo da Ustavni sud donese odluku onako kako je to po zakonu i da se ponove izbori na biračkim mjestima kako bi rezultati izbora bila volja građana. Smatram da je ovo bitno pitanje, da je svima u interesu da se to završi. Vjerovatno u sudu imaju razloge zbog čega to rade. Moguće da postoje neki objektivni razlozi, a ne želim da sumnjam da postoje neki drugi razlozi za takvu odluku”, rekao je Kadić.
