Prostorno urbanistički plan Podgorice nije dokument od značaja za razgraničenje između Opštine Zeta i Glavnog grada, a Zakon o teritorijalnoj organizaci je itekako jasan, rekao je Milan Stanović, v.d. sekretara za prostorno planiranje Opštine Zeta.
“Zakon o teritorijalnoj organizaciji jasno ukazuje koja su nasalja u sklopu Opštine Zeta, a koja u sklopu Podgorice, te upućuje na važeće odluke lokalnih samouprava za granice naselja. Kako postoji važeća odluka koja jasno definiše granice naselja Opštine Zeta, te da se ta naselja nigdje ne poklapaju sa naseljima Glavnog grada Podgorice, evidentno je i šta je nesporna teritorija Opštine Zeta. Naselje Donja Cijevna iz važeće Odluke o naseljima, se sa svojom sjevernom granicom u potpunosti poklapa sa KO Cijevna, pa samim tim nijedan metar u KO Cijevna ne može biti sporan. Veliki dio KO Dajbabe je van granica naselja, pa je samim tim sa zakonske strane sporna teritorija, dok je dodatno sporna i sa moralne, s obzirom na način kako je Opština Zeta odvojena”, tvrdi Stanović.
On je naveo da između ostalog KO Cijevna predstavnici Glavnog grada spore upravo zbog PUP-a Podgorice.
“I zvaničnim putem su se obratili Ministarstvu javne uprave da im razjasni da li su ti dokumenti bitni za razgraničenje. Ministarstvo javne uprave se u svom odgovoru nedvosmisleno odredilo da je Zakon o teritorijalnoj organizaciji Crne Gore jedini bitan, i da on definiše načine utvrđivanja granice lokalnih samouprava, pa samim tim njihovu nespornu teritoriju. Da je planska dokumentacija, koja definiše uslove za građenje i uređenje prostora, bitna za razgraničenje, Opština Zeta i Opština Tuzi ne bi bile samostalne lokalne samouprave s obzirom na to da se cjelokupna njihova teritorija nalazi u zahvatu Prostorno urbanističkog plana Podgorica”, naveo je Stanović.
Stanović kaže da su članovima odbora poslali svoj predlog odluke o privremenom razgraničenju.
“Tražimo samo nespornu teritoriju Opštine Zeta shodno zakonu, te se za ostalo, u slučaju nemogućnosti dogovora, može ići na arbitražu na kojoj svako može sporiti bilo koju teritoriju koju smatra spornom. Ali u arbitražu se mora ući ravnopravno, sa zakonom definisanim teritorijama koje se vode i u katastru na Opštinu Zeta, kako bi bili u mogućnosti da njom raspolažemo. Iako nezadovoljni sa Zakonom o teritorijalnoj organizaciji, nećemo pregovarati sa bilo kim ko ne želi da poštuje zakone Crne Gore. Sa ljudima koji ne žele da ispoštuju zakon i nesporne činjenice, sigurno se ne možemo dogovarati ni oko spornih djelova”, ističe Stanović.
Zahtjev za streljanu poslat Zeti
Milan Stanović kaže da je Opština Zeta porez na nepokretnosti u 2023. godini obračunavala za KO Cijevna i KO Botun.
“Prosleđivali su nam zahtjeve na nadležnost sa te teritorije. Između ostalih i zahtjev Uprave policije za produženje dozvole za streljanu. On nije odobren. Po tom rješenju Komunalna inspekcija Glavnog grada je trebala da postupi, jer je tada imala nadležnost i na teritoriji Opštine Zeta, ali je odbila da to da uradi jer su dobili izjašnjenje glavnog gradskog administratora Podgorice da su nenadležni jer je to naša teritorija. Čudno je kako je predstavnicima Podgorice, od kojih su neki i prosleđivali te dopise na nadležnost, odjednom ta teritorija postala sporna”, rekao je Stanović.
(Portal Dan)