Pred Osnovnim sudom u Podgorici danas je saslušanjem svjedoka nastavljeno suđenje u slučaju „Tunel“. Pred sudom je svjedočila Maja Baćović, majka od optužene Katarine Baćović. Maja Baćović je upravitelj pisarnice Višeg suda.
Podsjećamo, iz Osnovnog suda u Podgorici ranije je saopšteno je da je potvrđena optužnica u slučaju “Tunel”. Tom optužnicom se Veljku Markoviću, Milanu Markoviću, Dejanu Jovanoviću, Vladimiru Eriću, Predragu Mirotiću i Nikoli Milačiću stavlja na teret izvršenje krivičnog djela kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim djelom teška krađa u saizvršilaštvu, Katarini Baćović krivično djelo kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim djelima teška krađa u saizvršilaštvu i falsifikovanje isprave i okrivljenom Marijanu Vuljaju krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.
Rupa u zidu naknadno proširena:
Ona je kazala, između ostalog, da je na slikama delegacije Vlade vidjela da je otvor u zidu depoa suda proširen i da više nije bio kockastog oblika, kao što su oni zatekli kad su otkrili da je depo obijen. To je primjetila na slikama kada su došli predstavnici tadašnje vlasti. Te fotografije je tadašnja Vlada zvanično poslala medijima.
„Originalni otvor je pronađen oko 1.30. a ujutro oko 10 časova oblik otvora je bio drugačiji. Delegacija je došla oko 10 časova“, pojasnila je ona na pitanje advokata Nikole Ivanovića.
Navela je da se na slikama vidi da su promijenjeni gabariti tog otvora „tunela“ i da su smatrali da to tako treba, kako bi se izuzeli otisci i dokazi. Kazala je da im to u tom momentu nije bilo bitno, već da im je bilo važno da utvrde šta nedostaje.
Na njen iskaz je tužilac imao primjedbu i naveo da smatra da se radi o subjektivnom utisku. On je kazao da su predstavnici vlasti naredni dan došli. Maja Baćović je na to reagovala i kazala da su predstavnici vlasti došli prvo jutro.
„UVIĐAJ NIJE URAĐEN PO ZAKONU“
Advokat Stefan Jovanović je, na iskaz Maje Baćović, kazao da je ona jedna od prvih očevidaca i da se iz njenog iskaza jasno utvrđuje da je otvor imao jedan a zatim drugi oblik. On je dodao da je jasno da uviđaj nije urađen po zakonu i da u zapisniku o uviđaju nema otisaka stopala o kojima je svjedok govorila.
NEMOGUĆE DOĆI DO PREDMETA OD NAJVEĆEG ZNAČAJA:
Sudija je Maju Baćović pitao za predmete poput ubistva Duška Jovanovića, Do Kvon, za predmete u kojima egzistira velika količina kokaina…Ona je kazala da takvi predmeti imaju posebnu pažnju u sudu i da do njih nije moguće doći.
„Ako je motiv bio kokain velike količine,on se tu nije nalazio. Ne deponujemo mi sve u jednu prostoriju. Zna se pravilo kako se sa nečim što je značajno postupa. Tako da se do tih predmeta ne može doći. Na primjer, ja ne znam gdje se nalazi predmet Do Kvon“, dodala je ona.
UOČILI TRAGOVE OBIJANJA I OTISKE OBUĆE:
„Nakon godišnjeg odmora, koji su kolektivni, svi smo počeli da radimo u septembru. Tek sam počela da radim par dana. Negdje oko 8 sati je ušao u kancelariju arhivar suda i pozvao me da ima nešto da mi kaže. Ja sam mislila da ima nešto privatno, jer znam da je bio bolestan. Međutim on me vodi u podrum, prostorije. On otključava bijela vrata i pokazuje mi nešto. Ja sam pitala šta pokazuje. Odmah iza tih vrata sa desne strane je prostorija gdje se deponuje oružje“, kazala je ona.
Dodala je da su ta vrata bila malo iskrivljena.
„Ja sam pitala šta je sporno, jer mi je prije toga rekao da se jedna polica metalna odvalila od težine. Pokazao mi je vrata na kojima su bili znakovi obijanja i onda mi je pokazao stope duž cijelog hoodnika. Onda mi je pokazao gomilu oružja rasutog“, navela je ona.
Dodala je da su preskakali te otiske i da su jedni ličili na patike a drugi na radničke cipele.
„Ja sam odmah otišla kod predsjednika suda Borisa Savića i rekla mu da postoje jasne indicije da je arhiv suda (depo) obijem. Zvala se policija, stavili su trake. Vratili smo se redovnim obavezama koliko je ko mogao, jer je to bila iznenađujuća vijest. Oko pet me zvao predsjednika suda, pitao gdje sam i da treba da se popiše svo oružje. Tako je i bilo.
Bio je prisutan i veliki broj policijskih službenika, do toaleta nismo mogli poci, pratili su nas“, navela je ona.
OTKRIVENA RUPA U ZIDU
Dalje je kazala da je predsjednik suda obavijestio da postoji sumnja da je neko dao ključ. Ona smatra da se na ključ nije moglo ući…
„Sve vrijeme sam govorila, jedan predmet mi je bio karakterističan. Veliki, sastoji se od šest foldera i paketa. Isticala sam da on mora najedno da bude. Inspektori su rekli da ne smijem ništa da diram. Kako smo koleginica i ja radile, ona se sagnula da složi predmet jedan. Sagnute jedna naspram druge, vidim jedan komadić opeke, što je neobično. Ja kažem pogledaj opeku, ona kaže pusti opeku i reci da ugase klimu. Ja uzmem onaj jedan folder ispred sebe, pomaknem kad rupa…to nam je bio strasno olakšanje i ako je zastrašujuće, svi smo se okupili, osvijetlili smo kamerama telefona. Olakšanje, jer je to dokaz da niko nije zloupotrebio ključ“, istakla je ona.
Dodala je da je zgrada Višeg suda kamena i opisala: 80 cm je kamen,prazan prostor zemlje i kameni zid.
„Odmah iza toga otvora je bila iskopana velika kocka u koji je moglo da se stane. I onda se vidjelo da je postojao tunel. Kroz taj otvor nije niko mogao da uđe ko nije veličine djeteta ili manje građe. Otvor prvi u depou je bio veličine monitora od kompijutera“, opisala je Baćović.
DELEGACIJA VLADE I FOTOGRAFISANJE
Dalje je navela da je sjutra dan, ujutro ponovo stajala traka i bio je čovjek od strane policije angažovan da stoji kod vrata.
„Očekivalo se da se nastavi vještačenje, međutim to se nije nastavilo jer je došla vladina delegacija i svi su ušli i slikali se. Prema slikama iz javnosti vidjela sam da je otvor proširen i postavljena neka svjetiljka i tu su se postavili“, kazala je ona.
Istakla je sa bez obzira što je upravitelj, bila je angažovana i za neke strogo povjerljive stvari. Dodala je da su popisali koje oružje nedostaje.
Na pitanje sudije kazala je da ključevi od depoa, arhive suda, kada arhiva nije na poslu, uvijek stoje u Upravi suda a isključivo ih koristi zaposleni kojeg odredi predsjednik suda i to kada je potrebno zbog posla.
„Obično jedno lice ne ulazi samo. Ja sam tokom jula raspolagala ključevima i samo sam ulazila u arhivu zbog posla. Tokom 2023.arhivar je bio dosta vremena odsutan“, kazala je Baćović.
ĆERKA NIJE DOLAZILA U VIŠI SUD TOKOM KRITIČNOG PERIODA
Na pitanje suda kazala je da se tokom 2022. njen odnos sa ćerkom Katarinom, koja je optužena u ovom postupku, popravio. Dodala je da prije toga nisu imale dobar odnos i da je kao roditelj imala pravo da se ljuti na ćerku, na neke životne stvari koje je odabrala. Kazala je da je prevashosno taj odnos bio zbog djece, unučadi. Navela je da su se jako rijetko gledali i da su preko telefona komunicirali, to su uglavnom bila uopštena pitanja.
„Moja ćerka Katarina od svoje 11 godine nikada nije ušla kod mene na posao. Pojma nem ni gdje je moja kancelarija. Tvrdim da ona ne zna ni šta ja radim“, naglasila je svjedok i dodala da je njena čerka 2 ili 3 puta došla ispred suda.
Navela je da je pislednji put to bilo u toku juna 2023., jer su unuci pokazali knjižice iz škole sa peticama.
„Poslednji put je moja ćerka došla 4.septembra 2023. na vrata moga stana sa svekrom i svekrvom. Nisu ulazili unutra a ja sam častila djecu za polazak u školu“, dodala je ona.
Na pitanje suda kazala je da nikad nije čula za lica koja su optužena u ovom postupku i da ih Katarina nikad nije pomenula. Na pitanje tužilaštva kazala je da Katarina Baćović nije bila zaposlena 2023.
AFERA TUNEL: Svjedokinji bila čudna žena koja je iznajmila stan, primijetila je da nosi periku
