Bivša direktorica Agencije za sprečavanje korupcije Jelena Perović tražila je od Savjeta te institucije još jednu godinu funkcionerske naknade, tvrdeći da joj to pripada jer je “sada na zakonit način prestala funkcija – istekom mandata”.
Perović od prošlog septembra prima funkcionersku naknadu i to u iznosu od 2.147 do 2.293 eura, jer je to tražila nakon što je Savjet razriješio u avgustu 2024.
Naknadu je primala i tokom maja, juna i jula, kada je tvrdila da je, odlukom Upravnog suda, ona ponovo direktorica Agencije.
Savjet će danas, na elektronskoj sjednici, raspravljati o tom, ali i o zahtjevu Perović da joj se isplati šteta zbog navodno neiskorišćenih godišnjih odmora za 2023, 2024 i 2025. godinu.
“Gospođa Perović je već ostvarila pravu na funkcionersku naknadu, odnosno naknadu po prestanku funkcije u trajanju od godinu. Zakon o zaradama u javnom sektoru ne daje pravo javnom funkcioneru da dva puta nakon razrješenja ili isteka mandata ostvari to pravo. Nesporno je da su oba zahtjeva za ostvarivanje tog prava, a dva su, jer je uz gospođu Perović isti zahtjev podnio i njen advokat Nikola Martinović, neosnovana”, kazao je juče “Vijestima” član Savjeta Mladen Tomović.
Kad je u pitanju zahtjev za naknadu štete zbog nekorišćenja godišnjih odmora, Tomović ukazuje na to da je 2023. godine upravo Perović bila na čelu Agencije.
“Jedini krivac za eventualno nekorišćenje tog godišnjeg odmora bi bila isključivo ona, jer je kao starješina organa bila dužna da donese plan korišćenja godišnjih odmora. U evidencijama Agencije nema zahtjeva da se obraćala za korišćenje tog prava. Što se tiče 2024. i 2025, u tom dijelu postoji već uspostavljena sudska praksa podgoričkog Višeg suda da se osobama, kojima je prestala funkcija i koja su ostvarila pravo na funkcionersku naknadu, ne može priznati pravo na godišnji odmor”, ocijenio je Tomović.
Savjet Agencije je krajem jula usvojio zaključak kojim se obustavlja postupak razrješenja Perović, zbog činjenice da joj je 24. jula istekao petogodišnji mandat.
Ponavljanje postupka razrješenja uslijedilo je nakon što je Upravni sud u maju saopštio da je poništena odluka Savjeta ASK-a o razrješenju Perović, a u presudi je naložio tom tijelu da donese novu, zakonitu odluku.
Bivša direktorica ASK-a i njen advokat Nikola Martinović su više puta pokušali da uđu u prostorije Agencije, tvrdeći da je Perović direktorka te institucije.
Osnovni sud je krajem juna ocijenio da je neosnovan predlog Martinovića za obezbjeđenje privremene mjere i omogućavanje bivšoj direktorici Agencije nesmetan pristup toj instituciji.
“Sud ukazuje na to da predlagač obezbjeđenja, kao i svaki drugi građanin, ima pravo da pristupi u prostorije protivnika obezbjeđenja (Agencija), u skladu sa pravilima koja regulišu rad sa strankama. Nesmetan pristup, u cilju obavljanja dužnosti direktora, od strane ovog suda ne može biti odobren, jer donošenje takve odluke ne spada u nadležnost suda opšte nadležnosti”, naglašeno je tada iz Osnovnog suda.
Viši sud u Podgorici potvrdio je u aprilu optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) protiv bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije i njene bivše pomoćnine Nine Paović za krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave… T. P.
Ajfone, samsunge i lap topove ostavila kod advokata
Perović je Agenciju obavijestila i da opremu u vlasništvu te institucije mogu pronaći u kancelariji advokata Martinovića.
“Kako su nezakonitim ponašanjem dijela zaposlenih u Agenciji i Savjetu Jelena Perović i njen punomoćnik onemogućeni da uđu u prostorije ASK-a, obavještavamo vas da se stvari koje su povjerene kao osnovna sredstva za rad Jeleni Perović, nalaze u kancelariji advokata Nikole Martinovića, koje možete preuzeti u terminu koji dogovorite”, navodi se u dopisu Perović, u koji “Vijesti” imaju uvid.
A osnovna sredstva za rad su, prema onome što Agencija potražuje, pet mobilnih telefona (dva ajfona 14 PRO, ajfon 13 PROMAX, ajfon 11 PROMAX i samsung A52), kao i dva “Dell” lap topa i jedan Macbook Pro 13.
