Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić reagovala je na današanje saopštenje NVO Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) povodom hapšenja bivšeg funkcionera ANB Duška Golubovića.
Reagovanje Pavličić prenosimo integralno:
“Iznijete manipulacije u pogledu prometa nepokretnosti, koja je bila dio imovine mog supruga su u potpunosti netačne i nemaju uporište ni u činjenicama ni u stvarnim okolnostima. Dodatno, način na koji su ovi podaci predstavljeni od strane pomenute NVO MANS ukazuje na namjerno spinovanje informacijama, sa ciljem da se kod javnosti stvori iskrivljena slika o meni i članovima moje porodice, naročito imajući u vidu da u ovom trenutku obavljam najodgovorniju funkciju u sudstvu.
Posebno zabrinjava to što je objava konstruisana tako da se prikazivanjem selektivnih podataka i izostavljanjem ključnih činjenica, pod okriljem istraživanja u cilju borbe protiv korupcije, a izostavljanjem ključnih činjenica, iako su one autoru saopštenja bile prethodno poznate, jasno ukazuje na zlonamjeru i pokušaj narušavanja mog ličnog, profesionalnog kao i ugleda moje porodice. Imajući u vidu da funkciju predsjednice Vrhovnog suda obavljam časno, odgovorno i transparetno, u skladu sa etičkim principima, obavezna sam da javnosti predstavim ključne činjenice, kako bi se otklonila bilo koja moguća dilema u odnosu na jedan privatno-pravni posao člana moje porodice, koji je raspolagao svojom imovinom, zakonitog porijekla i koji nema dodirnih tačaka sa mojom funkcijom.
Naime, u konkretnom slučaju, nepokretnost – stan površine 46 m², dobijen je pravnim poslom prilikom prodaje navedene firme, koji je ovjeren pred sudom, i iza toga nema nikakve druge skrivene ili simulovane pravne radnje, o čemu postoji potpuna i uredna dokumentacija.
Takođe, postoji i dokaz o prelasku navedenog stana u vlasništvo oca mog supruga, a nakon toga na njegovu sestru. Na ovaj način pravno su riješeni porodični i imovinski odnosi (stambeno pitanje sestre mog supruga, koja prodajom predmetnog stana rješava to pitanje, budući da je on naslijedio cjelokupno imanje sa kućom, iza smrti svoje majke, a bez dijeljenja sa sestrom i bratom) i za ovo postoje svi pravno valjani dokazi, koji su uredno prezentovani nadležnim državnim organima. U tom pravcu, napominjem da je raspolaganje predmetnom nepokretnošću na osnovu uređenih porodičnih, imovinskih i nasljednih odnosa u okviru jedne porodice, što zavisi isključivo od izjava volje i prava onih koji tom imovinom raspolažu, a što je izvršeno u vremenskom periodu od prije 10 i 15 godina.
O porijeklu sredstava, ponovo upućujem na dobru i objektivnu praksu svih istraživačkih centara, da kod nadležnih državnih, finansijskih i poreskih organa izvrše uvid u bilanse poslovanja sa ostvarenim prihodima kompanije Montecco, plaćenim porezima i ostalim dažbinama, ostvarenoj dobiti po godinama i dividendama nakon plaćenih poreza. Kompanija Montecco je u vlasništvu mog supruga više od trideset godina, sa tržišnim uslovima poslovanja, razvija se postepeno (ne ad hoc) koristeći kreditna zaduženja za razvoj Green Field investicija i tokom trodecenijskog postojanja nije učestvovala niti u jednoj državnoj privatizaciji ili u poslovnom odnosu koji bi imao primisao korupcije ili nekog nezakonitog poslovanja. Pored navedenog, ta kompanija u svojoj djelatnosti zastupa renomirane svjetske i evropske kompanije i uspostavila je i razvila nove proizvodne djelatnosti, poput proizvodnje kraft piva i time postala jedna od najvećih kraft pivara na Zapadnom Balkanu, koja zapošljava više od 150 osoba i ne manje važno, za sav taj vremenski period, bila je predmet kako domaćih, tako i stranih revizija i svih mogućih finansijskih, pravnih i carinskih kontrola. Sve navedene činjenice ukazuju na postojanje solidnog pravnog i zakonitog osnova finansija ove transakcije, a i svake druge.
Što se tiče prijave predmetne nekretnine nadležnim organima, upućujem na rješenje iz 2012/2013. godine tadašnje Komisije za sprječavanje sukoba interesa, kojim je u konačnom i razriješeno sporno pitanje i u tom smislu moje izjašnjenje dato Komisiji, što ukazuje da nekretnina nije skrivana, niti je za tim bilo potrebe, već je prijavljena Komisiji za sprječavanje sukoba interesa, putem dopune Izvještaja o prihodima i imovini, kada je utvrđeno da Uprava za nekretnine po službenoj dužnosti nije blagovremeno izvršila prenos vlasništva u Katastru. Dodatno, napominjem da sam u toku prethodne i tekuće godine više puta prijavljivala Agenciji za sprječavanje korupcije potpune izvještaje o prihodima i imovini i da ću i u budućem periodu nastavljati isto da činim savjesno i pošteno, ne skrivajući bilo koji podatak o svojoj imovini, niti imovini mojih članova porodice.
Sve navedene činjenice poznate su NVO “MANS” iz ranije komunikacije po ovom pitanju, jer sam prepoznala značaj i ulogu nevladinih organizacija u demokratskom društvu i njihovu potrebu da u funkciji “watchdog”-a imaju pristup svim relevantim informacijama, uvjerena da će u svom funkcionisanju principijelno poštovati evropske standarde, onako kako to i oni (sa pravom) očekuju od državnih institucija i javnih funkcionera.
Međutim, kao i ranije, koristim i ovu priliku da ponovim zainteresovanoj nevladinoj organizaciji da ću i na funkciji predsjednice Vrhovnog suda zastupati stavove koji su principijelni, pravno utemeljeni i na dokazima zasnovani, u skladu sa nacionalnim i međunarodnim standardima, koji stavovi su podložni promjeni isključivo u okviru stručne debate i prihvatanjem obrazloženih argumenata, a nikako usljed bilo kakve vrste medijskih spinovanja i pritiska, koji se prema članovima moje porodice i prema meni očigledno nastavljaju.
Pozivam javnost i medije da informacije provjeravaju iz relevantnih i vjerodostojnih izvora, te da se uzdrže od širenja dezinformacija koje štete ugledu i integritetu najviših pravosudnih organa.
Istovremeno, zadržavam pravo na pravnu zaštitu od daljeg iznošenja neistinitih i štetnih tvrdnji, jer insinuacije i manipulisanje činjenicama, radi konstruisanja afere u koju se uključuju i članovi moje porodice, naročito u kontekstu komentarisanja slučajeva iz djelokruga rada krivičnog pravosuđa, nijesu od javnog interesa i teže ispunjenju nekih drugih ciljeva i interesa, a ne vladavini prava i poštovanju ljudskih prava”. rekla je Pavličić.
