Izbori na dva biračka mjesta u Šavniku, u sali Skupštine opštine i kafani u selu Kruševice, ponavljani su čak devet puta zbog onemogućavanja glasanja jednom broju birača koji su prebivalište promijenili pred izbore i niza incidenata. Kada će se izbori u ovoj opštini završiti nikome nije poznato. Državna izborna komisija (DIK) donijela je juče novo rješenje kojim je naložila Opštinskoj izbornoj komisiji (OIK) Šavnik ponavljanje izbora na ova dva biračka mjesta. Oni su postupali po prigovorima nosioca izborne liste “DPS–SD – Prava stvar” Srećka Kotlice.
Predsjednik opštine Šavnik Jugoslav Jakić rekao je da je DIK potvrdio ono što je DPS u ranijem periodu govorio.
“Izbori se moraju nastaviti na mjestima na kojima su do sada bili problemi zbog kojih se izborni proces prekidao. Pozvani su predstavnici državne vlasti koji su u dosadašnjem periodu ohrabrivali lica da protivzakonito prekidaju izborni proces da to ne čine, jer je ovo jedini put da se izbori završe. Očekujem da će se u narednom periodu izvršna vlast uozbiljiti i biti odgovorna kako bismo konačno stavili tačku na izbore i dalje nastavili da radimo u interesu građana Šavnika”, kazao je Jakić za “Dan”.
On je dodao da je Državna izborna komisija prihvatila prigovor DPS-a koji obuhvata nezakonito prekidanje izbora i odlaganje izbora i naložila da se u narednom periodu raspisuju izbori. Istakao je i da će se izborni proces završiti onog trenutka kada vlast prestane da se ponaša neodgovorno i kada shvati da je ovo što se dešava odraz njihove nesposobnosti.
Pravnik Veselin Radulović kazao je za “Dan” da je nesporno da je više državnih organa zakazalo kada su u pitanju izbori u Šavniku.
“Ako postoje lica koja su lažno prijavila prebivalište, a postoji sumnja da ima takvih lica, trebalo je to provjeriti prije nego što im je odobreno prebivalište – jesu li se prijavili sa namjerom da tu žive. Čini se da to u ovom slučaju nije vršeno. S druge strane, sada kada im je odobreno prebivalište, oni su stekli biračko pravo. To što im nije omogućenon da obavljaju biračko pravo predstavlja novo kršenje prava i izvršenje krivičnog djela i tu su zakazale institucije, konkretno tužilaštvo”, naveo je Radulović.
Kako je dodao, tako smo došli u tragičnu situaciju da građani devet puta izlaze na dva glasačka mjesta.
“MUP bi mogao da izvrši odgovarajuće provjere. Ako utvrde da ta lica ne žive tu, moguće je pokrenuti proceduru za poništenje rješenja kojima im je odobreno prebivalište. U aktuelnoj situaciji, ta lica imaju pravo glasa sve dok se nešto ne promijeni”, objašnjava Radulović.
Kako je u izjavi za “Dan” objasnio advokat Mitar Šušić, prema zakonu, izbori se ponavljaju dok se ne završe.
“Jedan od načina na koji se može riješiti ova situacija jeste da se ustanovi ko su odgovorni koji su organizovali određen broj ljudi da prijave prebivališta i ostvare biračko pravo iako ne žive u Šavniku, što zahtijeva opsežnu tužilačku aktivnost. Drugi način je da se izbori sada odlože ili ponište, što bi bilo neustavno, jer Ustav garantuje građanima pravo na izbore, ali na neki način se mora izaći iz ovoga. Ova situacija traži hrabre i mudre političke odluke, prije nego autistično i rigidno sprovođenje nedorečenih zakona, jer nijedan zakon nije predvidio rješenje za sve situacije koje mogu da nastanu u stvarnosti. Ljudi su očigledno bez razumnog osnova upisani u birački spisak, a ne žive u Šavniku, pa mještani sa razlogom ne dozvoljavaju da neko drugi odlučuje o njihovoj sudbini”, istakao je Šušić.
Dok u poddurmitorskoj varoši vlada bezvlašće, nadležni se ne oglašavaju. Postavlja se pitanje žive li sva prijavljena lica zaista u Šavniku ili su samo fiktivno prijavljeni. Zasada nije poznato da su nadležni organi to provjeravali.
Šušić kaže da je MUP obavezan da provjeri identitet lica koje podnosi prijavu, odjavu i tačnost adrese koju prijavljuje i da izda potvrdu o podnijetoj prijavi ili odjavi, kao i da, ukoliko postoje osnovi sumnje u istinitost podataka iz prijave, provjeri istinitost podataka.
“Predviđene su i određene novčane, prekršajne kazne za fizička lica koja u određenom roku ne podnesu prijavu prebivališta i boravišta, ali, generalno, Zakonom o registrima prebivališta i boravišta prilično je grubo i površno uređena ova oblast. Kazne za lažno prijavljivanje su blage, a nisu ni propisane sve situacije koje bi trebalo da budu kažnjive. Treba imati u vidu da se ovdje ne radi samo o prostim podacima, prijavi i odjavi boravka, već o manipulaciji sa tim podacima u cilju povrede izbornih prava, što je krivično djelo. Ne može se procesuirati samo lice koje je došlo da glasa, već bi se morali obuhvatiti i svi oni koji su učestvovali u procesu svjesni da tako narušavaju izborna prava, što bi bila složena krivičnopravna stvar”, kazao je Šušić.
Nosilac liste koalicije “Za budućnost Šavnika” Gavrilo Cerović rekao je za “Dan” da očekuje da će se izbori nastaviti, ali očekuje i reakciju nadležnih institucija na identifikovani “izborni inženjering” u Šavniku.
“Obraćali smo se svim nadležnim državnim institucijama i čekamo da reaguju. Mislim da je država prepoznala da je u ovom izbornom procesu bilo propusta i izbornog inženjeringa i da smo dokazali da smo bili u pravu. Očekujemo ponavljanje izbora, kao i adekvatne odgovore nadležnih institucija u budućem periodu, kako bi se izborni proces završio i ostvarila izborna volja građana Šavnika”, istakao je Cerović.
Predsjednik Opštinske izborne komisije Šavnik (OIK) Dušan Radanović danima se ne javlja na pozive “Dana” kako bi prokomentarisao dalje aktivnosti OIK-a koje se odnose na nastavak izbornog procesa i raspisivanja desetog kruga glasanja.
