U toku je sjednica Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu a kojoj će se održati kontrolno saslušanje na temu „Nehumano zadržavanje mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija” u prostorijama Centra bezbjednosti u Podgorici prije dvije godine.
Saslušanju prisustvuju direktor uprave policije Zoran Brđanin, načelnik Centra bezbjednosti Podgorica Goran Jokić, v.d. vrhovnog državnog tužioca Maja Jovanović i postupajući tužilac Nikola Boričić.
Sjednici prisustvuju i protojerej Mirčeta Šljivančanin i advokat Dragan Šoć.
Protojerej Mirčeta Šljivančanin kazao da zadržavanje mitropolita Amfilohija u policiji u Podgorici prije dvije godine, nehuman čin i da nije imalo osnova da bude u tolikom trajanju, obzirom da se radi o čovjeku koji se nalazio na čelu Mitropolije crnogorsko primorske i Srpske pravoslavne crkve-institucije koja ima najviše vjernika u Crnoj Gori.
Protejerej je to kazao na sjednica Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu i kontrolno saslušanje na temu „Nehumano zadržavanje mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija” u prostorijama Centra bezbjednosti u Podgorici prije dvije godine.
“On je tada bio čovjek koji je zašao u devetu deceniju života. Tako nehumano ponašanje organa državne vlasti tada je presedan u savremenom pravu s obzirom da su njime povrijeđeni domaći a i međunarodni zakoni i konvencije o postupanju prema čovjeku.”, rekao je Šljivačanin.
Podsjetio je da se sve desilo nakon usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti, koji je izazvao protivljenje vjernika i mnogih drugih građana.
“ U tom kontekstu nakon toga što su vjernici SPC legitimno, protestom željeli da iskažu neslaganje sa diskriminatornim zakonom izazvalo je tenzije u društvu i mnogi episkopi i vjerni narod doživjeli su diskriminatorne postupke od strane tada organa državne vlasti.”, saopštio je Šljivančanin.
Prema riječima advokata Šoća, sa mitropolitom Amfilohijem je proveo čitavo vrijeme dok je bio zadržan u policiji.
“ Tamo je boravio pet sati i deset minuta. Postavljeno mu je devet pitanja, između kojih su prvo bili kratki intervali, što znači da su bila pripremljena. Kako je vrijeme odmicalo razmak između pitanja bivao je sve duži, a policajci su pojasnili da su slali zapisnik da ga kontroliše tužilac. Nakon svega se utvrdilo, da su oni nas obmanjivali. Kasnije se ispostavilo da to nije rađeno na zahtjev tužioca. Nemam drugog obrazloženja osim da je to rađeno s namjerom da se čovjek šikanira. Ako naređenje nisu dobili od tužioca. mogli su samo od starješina.”, zaključio je Šoć.
Predsjednik Odbora Momo Koprivica iz Demokrata kazao je da institucije nisu radile svoj posao kako treba.
“ Da jesu, ne bismo raspravljali o tome.”, istakao je on.
Prema riječima direktora Uprave policije Zorana Brđanina, prvo treba da se utvrdi istina I pravda, a ne ko je kriv ili nije.
“ Evidentno je da je ovdje došlo do povrede prava. Utvrdićemo odgovornosti, a ovdje imamo dvije adrese: ombudsmana i tužilaštvo- dodao je on.
Slaven Radunović (DF) pitao je predstavnike policije kako to da nijesu preduzeli neke korake povodom tog događaja pošto su preuzeli dužnost, jer to što se dogodilo je I za nečiju krivičnu odgovornost. Radunović je kazao da ga interesuje samo odgovor na pitanje ko je kriv za to što se desilo sa zadržavanjem mitropolita u policiji?
Postupajući tužilac Osnovnog državnog tužilaštva Nikola Boričić kazao je da se u 13 sati i 52 minuta izjasnio da se, što se tiče ODT, Amfilohije može puštiti na slobudu.
„Imam dokaza da sam ga pustio, a šta se dalje dešavalo ja to ne znam. Zbog čega je zadržan duže tri i po sata nije pitanje za mene“, poručio je Boričić.
Kako je rekao, glavno pitanje je zašto nije podnijeta krivična prijava protiv postupajućeg inspektora.
Dragan Šoć je saopštio da su njima u policiji saopštili da se sve ispitivanje mitropolita odigrava po zahtjevu tužioca, što je demantovao tužilac Boričić.
Šoć je kazao da u policiji nije bilo pomena o prekršajnom postupku.
On je kazao da su čitavo vrijeme ispitivanja mitropolita u policiji njima saopštavano da se to radi na zahtjev tužioca.
On je saopštio da su u konkretnom slučaju kršena ljudska prava. Šoć je saopštio da nije imao saglasnot mitropolita da tada podnese krivičnu prijavu.
Zamjenica ombudsmana Nerma Dobardžić kazala je da su utvridili da boravak Amfilohija u stanici policije predstavlja faktičko lišenje slobode.
Ona je rekla da Uprava policije nije iznijela nijedan razlog za zadržavanje Amfilogija do tri i po sata duže, niti odgovorila da li je ono bilo neophodno da se dobije potrebno obavještenje.
“Lišenje slobode Amfilohija nije bilo proporcionalno, neophodno i nužno, čime mu je arbitrarnim postupanjem povrijeđeno pravo na slobodu i sigurnost ličnosti“, navela je Dobardžić.
Jovan Vučurović (DF) tvrdi da je “šikaniranje i maltretiranje mitropolita bila čista politička odluka” i da iza svega stoji predsjednik DPS-a i predsjednik Crne Gore Milo Đukanović.
“ Sve je rađeno po nalozima tadašnjeg vrha policije. Mitropolit je bio najkrupnija figura u Crnoj Gori i za sve ovo direktno optužujem Đukanovića. A I Veselin Veljović, tadašnji direktor policije je poznati progonitelj I mučitelj srpskog naroda u Crnoj Gori. On je sitna riba naspram Mila Đukanovića. Đukanović je bio iznad njega i nemam nikakvih dilema da su oni odgovorni za mitropolitovo zadržavanje.”, kazao je Vučurović.
