Predsjednik skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu Miodrag Laković saopštio je da se na današnjoj sjednici raspravljalo o svim aspektima rada ANB-a i Uprave policije, te da postoji solidna aktivnost ANB-a kada je u pitanju provjera podataka i njihova razmjena, prenosi Portal RTCG.
Skupštinski Odbor za bezbjednost i odbranu saslušao je danas direktore Agencije za nacionalnu bezbjednost i Uprave policije, Borisa Milića i Zorana Brđanina, o postupanju sektora bezbjednosti po obavještajnim saznanjima da se priprema atentat na bivšeg predsjednika države Mila Đukanovića.
“Raspravljali smo o svim aspektima ANB-a i Uprave policije. Zaključili smo da postoji jedna solidna aktivnost ANB-a i Uprave policije kada je u pitanju provjera podataka i njihova razmjena”, istakao je Laković nakon sjednice Odbora.
Upitan da li ima više informacija i podataka vezano za pripremanje atentata na Đukanovića, Laković je kazao da kada je u pitanju sumnja na ugroženost ne posjeduju više podataka u odnosu na stepen osnovanosti te sumnje.
“Bili smo u prilici da saznamo više podataka od službi bezbjednosti u odnosu na lica koja se pominju u tim infomacijama i te kriminalne grupe, u odnosu na njihove aktivnosti, imamo širu sliku kada je u pitanju službe bezbjednosti i kada su u pitanju te kriminalne strukture koje se dovode u vezu sa tom informacijom”, kazao je Laković nakon sjednice Odbora.
Adžić: Moramo znati ko je zakazao – policijski aparat ili ANB
Poslanik GP URA i član Odbora za bezbjednost i odbranu Filip Adžić kazao je sve ono što se u posljednje vrijeme dešavalo u sektoru bezbjednosti uticalo da se rad u same institucije dovede u pitanje.
“Očigledno je ono što mi već duži vremenski period ukazujemo da brojne nezakonite odluke, brojne smjene, brojne turbulencije koje su se dešavale u sektoru bezbjednosti, ali i brojna dešavanja vezano i za nastavak sukobljenih kriminalnih planova na neki način negdje utiču na povjerenje u radu same institucije, pa tako imamo sada jedan broj ljudi koji su i nekadašnji funkcioneri, koji nemaju povjerenje u Upravu policije, zbog čega vjerujem da je došlo do ovog šuma u komunikaciji, da je izostala informisanost i da smo imali situaciju da jedan broj građana vjeruje da je život bivšeg predsjednika Crne Gore ugrožen”, kazao je Adžić.
Naveo je da moramo znati ko je zakazao – policijski aparat ili Agencija za nacionalnu bezbjednost.
“Dakle, mi moramo imati konkretnu situaciju, moramo znati da li je zaista zakazao policijski aparat ili Agencija za nacionalnu bezbjednost, ili je bilo neodgovornih pojedinaca, ali dok ne bude razjašnjena ta situacija, jednostavno građani neće moći da imaju povjerenje upravo u policiju, neće niko, ni štićene ličnosti, ni obični građani moći da se osjećaju sigurno i bezbjedno i ja mislim da je to loš put nakon perioda kada je Uprava u policije bila jedna od institucija koja se najviše vjeruje da u ovakvom nastavnom periodu dođe do gubitka tog povjerenja i mislim da se mora raditi nešto strukturalno po ovom pitanju i da je negdje, rekao bih, ova vlada značajno uticala i vođenje njihove politike koje nije bilo dominantno orijentisano na rad sektora bezbjednosti”, naveo je on.
Adžić kaže da, prema njegovim ličnim saznanjima, Đukanović u konkretnoj situaciji nije bio ugrožen.
“Ali što ne znači da mi kao država i policijski službenici mogu sa sigurnošću reći da ne postoji opasnost ili ugroženost s obzirom da ne postoji nikakva jasna informisanost unutar samog sistema, ne postoji ni dobra komunikacija između službi i sve to ukazuje da ne možemo sa velikom sigurnošću reći da opasnost postoji ili ne postoji”, zaključio je on.
Zirojević: Plašim se da infomacije nijesu adekvatne
Poslanik Socijaldemokrata (SD) Nikola Zirojević saopštio je nakon završenog saslušanja da se plaši da informacije koje su danas dobili nijesu adekvatne.
ZirojevićZirojević (Foto: RTCG)
“Za mene su iskreno zabrinjavajuće. Govore o tome da, po mom skromnom sudu, postoje šumovi u komunikaciji između Uprave policije i Agencije za nacionalnu bezbjednost i da je i u ovom konkretnom slučaju postojalo određeno djelovanje ove dvije službe koje bih ja okarakterisao kao neadekvatno. I da je zaista postojao jedan vremenski period loše komunikacije između Uprave policije i Agencije za nacionalnu bezbjednost. Predstavnici obje institucije se nijesu saglasili sa nama u tim ocjenama. Oni tvrde da je sve urađeno po procedurama, po protokolima. Ali zaista kad ovo kažem, moj zaključak je zasnovan na nekoj prostoj logici na osnovu onih informacija koje smo dolje dobili”, saopštio je on.
Zirojević je naveo da je svaka štićena ličnost štićena iz razloga što mu bezbjednost potencijalno može biti ugrožena. Ne samo Đukanoviću nego i svakoj drugoj štićenoj ličnosti u Crnoj Gori.
“Ona informacija koju smo mi dobili, što je bio predmet ovog kontrolnog saslušanja, oni nemaju informacije o ugroženosti. Međutim, svakako, kao neko ko je preko 30 godina bio na najodgovornim državnim funkcijama, i zbog toga i dan danas ima fizičko obezbjeđenje, njegova bezbjednost može biti ugrožena.
Zirojević je dodao da su na Odboru kazali da na Odboru tvrde da se sprovode određene provjere, ali da u ovom konkretnom slučaju oni nisu informisani da postoji nešto što je sporno.
