„Ne bih isključio opciju da u Budvi budu novi izbori, ali sve je otvoreno i zavisiće od toga koliko se snažno u pregovore uključe Beograd i lokalni izvršioci želja Aleksandra Vučića u Crnoj Gori“, kazao je za Pobjedu politički analitičar Danilo Kalezić.
On je, komentarišući ishod izbora u Budvi i eventualno formiranje vlasti, rekao da je za tu opštinu dobro da dobije kakvu-takvu vlast, ali da ne treba prenebregnuti uticaj koji na političke procese imaju vaninstitucionalni akteri, poput Vučićevog SNS-a i Svetozara Marovića, jer se oni, kako je kazao, aktivno bave izborima u Budvi, te ne bi trebalo potcijeniti njihovo učešće u dogovorima.
Kalezić je kazao da svaka lokalna sredina i lokalni izbori imaju neku specifičnost.
„To je u Budvi karakteristično ne samo na ovim izborima, nego unazad na nekoliko izbornih ciklusa, od promjene vlasti DPS-a 2016. godine. Međutim, već možemo da izvučemo nekolike poruke tih izbora. Prva je da fijasko koalicije Demokrata i PES-a ima reperkusije na državni nivo, jer je to iz izbora u izbore delegitimisanje Vlade. Druga poruka jeste da građani sve više odlučuju da povjerenje daju građanskim, ne tipično partijskim, grupama i listama, poput liste Đorđa Zenovića. Treća – pokazalo se da je i dalje terenska kampanja najbolja i da partije koje imaju razrađenu strukturu terenskog rada, poput DPS-a i konstituenata DF-a, uspijevaju da naprave pozitivan rezultat“, kazao je Kalezić.
Istakao je da najviše razloga za brigu imaju PES i Demokrate kojima su ovo četvrti izbori na kojima oni pojedinačno, kako je rekao, dobijaju jednocifrenu podršku birača.
„Sad smo u paradoksalnoj situaciji da nekad najjača partija, sa rejtingom na državnom nivou od 30 i više odsto, u ključnom gradu za generisanje bruto društvenog proizvoda i ključnom gradu za turističku industriju, ima samo jednog odbornika. To je paradoks sam po sebi koji treba da alarmira PES, odnosno one koji donose odluke u ime PES-a i za njega, da nešto treba da mijenjaju u svojoj političkoj strategiji“, kazao je Kalezić.
Istakao je da PES nije uspio da se nametne na lokalnom nivou kroz direktnu komunikaciju sa građanima i terenski rad.
„Upadljivo je da ta politička struktura uporno odbija, iz razloga koji nijesu racionalno objašnjivi, da se bavi razvojem infrastrukture. I dalje je terenska kampanja najbolja, jer je terenski rad i direktna komunikacija sa građanima izgleda jedino što proizvodi politički efekat. Ove partije koje imaju razrađenu strukturu terenskog rada, poput DPS-a i konstituenata DF-a, uspijevaju da naprave pozitivan rezultat“, kazao je Kalezić.
Prema njegovim riječima, ni program ,,Evropa sad 2“ nije pomogao PES-u.
„Program ,,Evropa sad 2“ nije komuniciran marketinški uspješno ni približno kao ,,Evropa sad 1“, a objektivno pozitivni efekat programa ,,Evropa sad 2“ na budžet građana je anuliran rapidnim rastom inflacije. Građani nijesu imali tu vrstu komfora kao kod programa ,,Evropa sad 1““, kazao je Kalezić.
Komentarišući rezultat koji su ostale partije ostvarile, Kalezić je istakao da svi ostali manje-više imaju razloga da budu zadovoljni.
„Demokratska partija socijalista i koalicioni partneri su konačno uspjeli da konsoliduju svoje biračko tijelo, uprkos kampanji koja se permanentno vodi posebno od 2020. i koja je umnogome toj partiji nanijela štetu. Međutim, sve štetne posljedice toga su uglavnom sanirane. Ostaje da vidimo na koji način ta partija treba i može da izgradi koalicioni kapacitet“, istakao je Kalezić.
Smatra da bi „duboko pogrešno bilo da partija koja iz izbora u izbore raste ili stabilizuje biračko tijelo ulazi u neke netipične koalicione aranžmane“. Na pitanje koji su to aranžmani, Kalezić je rekao da je to, na primjer, manjinska podrška bilo kome.
„DPS više ne treba da nastupa sa tih pozicija, jer je sve potencijalno negativne hipoteke sa sebe skinuo. Jednostavno, treba da ulazi u pregovore sa pozicija rezultata koje je ostvario, bilo u Budvi, Podgorici, sjutra u Nikšiću ili bilo kojem gradu Crne Gore. Mislim da bi bilo duboko pogrešno da se DPS iz ove pozicije nudi da ulazi u neku vrstu manjinske podrške bilo kome. To je poruka za tu partiju“, kazao je Kalezić.
Komentarišući rezultat lista „Za budućnost Budve – Mladen Mikijelj“ i „Budva naš grad – Nikola Jovanović“, koje su činile Demokratski front i koje su osvojile po devet mandata, Kalezić je kazao da te dvije liste zajedno, kada se saberu njihovi rezultati, imaju 50 odsto podrške, što je, kako je istakao, tragično po crnogorsko društvo i alarm za uzbunu. Kalezić je istakao da njihove lokalne razlike i međusobne trzavice nemaju puno veze sa politikom.
„Najgore je što su ti njihovi razlozi najmanje politički, a najviše njihovim razmiricama i sukobima treba da se bavi Specijalno tužilaštvo. Njihove međusobne optužbe izlaze iz domena politike, pa na njih ne možemo primijeniti ni političku analizu. Više su za oblast crna hronika i društvo, nego politika“, istakao je Kalezić.
Na pitanje u čemu vidi razloge što tako visok procenat birača u Budvi glasa za opcije nekadašnjeg DF-a, on je rekao da je to pitanje najmanje političko.
„Iako je prednost bivšeg DF-a, osim institucionalne koju ima na svim nivoima u vlasti, a u Budvi već devet godina, on ima ideološki zaokruženu strukturu. Kada glasate za DF, pored ideoloških razloga zbog kojih građani glasaju za tu grupaciju, oni imaju i institucionalnu prednost koja im omogućava da stvaraju klijentelistički odnos sa biračima. To je razlog rasta DF-a“, kazao je Kalezić.
Smatra da se, ipak, u Budvi građani najmanje opredjeljuju na osnovu ideoloških i političkih ubjeđenja, jer, kako je rekao, njihovo rasuđivanje politike se prožima sa drugim poslovnim i manje poslovnim interesima.
Komentarišući rezultat Evropskog saveza, Kalezić je kazao da je taj savez i dalje „u procesu konsolidovanja onog što su tradicionalni birači SD-a i SDP-a“.
„Oni su napravili značajan iskorak u brendiranju novog političkog sadržaja i ponude. Očekujem da se taj trend nastavi u narednom izbornom ciklusu krajem godine i na proljeće“, kazao je Kalezić.
Prema njegovim riječima, „ono što manjka“ Evropskom savezu jeste liderstvo.
„Njima treba lider, kad govorimo o državnom nivou, koji bi stao na čelo pokreta koji nije isključivo partijski, jer oni nastupaju tako da su tu, pored tri partijska subjekta, i neformalne grupe građana“, istakao je Kalezić.
Na pitanje može li se formirati vlast u Budvi, Kalezić je kazao da, ako je suditi po obećanjima i predizbornim porukama, ne.
„Nego nas onda očekuje još jedan ciklus vanrednih izbora, kao i u Podgorici. Ali, ipak, vjerujem da će se ovoga puta naći neka formula da se obezbijedi kakva-takva vlast, ali ne vidim da tu neko može da izađe kao pobjednik. Ako Jovanović, jer je lopta u njegovom dvorištu, ode sa DPS-om, krši obećanje, ako ode sa listom Mikijelja, takođe krši obećanje. U oba slučaja on je u predizbornom prekršaju i na taj način devalvira sopstvenu političku vrijednost. Ako su interesi poslovni i lični, onda je sve dozvoljeno. Ali doći će vrlo brzo vrijeme da će birači kažnjavati na prvim narednim izborima takva ponašanja“, kazao je Kalezić.
Istakao je da je za Budvu dobro da dobije kakvu-takvu vlast.
„Ne treba prenebregnuti uticaj koji na političke procese imaju vaninstitucionalni akteri, poput Vučićevog SNS-a, odnosno Srbije, Svetozara Marovića, jer to su sve ljudi koji se aktivno bave izborima u Budvi. Ne treba potcijeniti njihovo učešće u dogovorima. Ne bih isključio opciju da budu novi izbori, ali sve je otvoreno. Zavisiće koliko snažno se u koalicione pregovore uključe Beograd i lokalni izvršioci želja Aleksandra Vučića u Crnoj Gori“, dodao je Kalezić.
Gubili identitet kroz koalicije sa DF-om
„Ko god je ušao u koaliciju sa DF-om, nije uspijevao da promijeni ili oslabi DF, nego je DF njih ideološki potiskivao i mijenjao, a istovremeno nijesu doživljavali nikakav rast. Već imamo istorijat tih partija i odnosa, od PZP do PES-a, koji su politički, institucionalni, društveni identitet gubili kroz koalicije sa DF-om. I ako sad nije jasno svakome kuda ide PES, onda ljudi koji tamo sjede ne rasuđuju racionalno politiku ili njihove namjere nijesu političke“, ocijenio je Danilo Kalezić.
