Vršiteljka dužnosti generalne direktorice Direktorata za kulturno-umjetničko stvaralaštvo u Ministarstvu kulture i medija Jelena Jovanović-Nikolić, podnijela je ostavku na tu funkciju zbog, kako je napisala u izjavi dostavljenoj agenciji MINA, neslaganja sa minulim odlukama Ministarstva i političkih pritisaka koji se (in)direktno reflektuju na cijelu kulturnu zajednicu.
Njena ostavka dolazi u trenutku kada se ne stišavaju burne reakcije zbog dodjele statusa istaknutog kulturnog stvaraoca književniku Milutinu Mićoviću, a sve u svijetlu činjenica da su MKM i Vlada potvrdili taj status uprkos tome što Stručna komisija, koja je odlučivala o kandidatima, nije završila svoj posao.
– Skandal koji je pratio Trinaestojulsku nagradu, odluka da se dodijeli status festivala od posebnog značaja Međunarodnom podgoričkom sajmu knjiga i obrazovanja – u trenutku kada se sprovodi procedura nove uredbe, povlačenje imenovanja direktorice Aleksandre Božović i proces dodjeljivanja statusa istaknuti kulturni stvaralac bez zaokružene procedure, tumačim kao svojevrsne političke pritiske koji su se nadvili nad Ministarstvom kulture i medija i koji, nažalost, kulturu i umjetnost stavljaju po strani i narušavaju ugled ovog resora – napisala je Jovanović-Nikolić u izjavi dostavljenoj agenciji MINA.
KONTROVERZE
Podsjetimo, posljednja u moru kontroverznih odluka MKM i Vlade bila je da se književniku Milutinu Mićoviću dodijeli status istaknutog kulturnog stvaraoca. Vlada je prošlog četvrtka na sjednici potvrdila taj status Mićoviću, kao i za još 14 kandidata. Odluka je donijeta iako komisija zadužena za taj posao, kako je potvrđeno Pobjedi, nije završila svoj rad. Završna sjednica, na kojoj je trebalo da se razmotre primjedbe članova na zapisnike i usvoji konačan izvještaj, nikada nije održana, a predsjednica i članovi komisije planirali su je za 1. oktobar.
Jedan od članova komisije, reditelj Branko Baletić za Pobjedu je kazao da u cijelom ovom slučaju postoje tri ključna momenta.
– Jedan je zašto je ponovno glasano o kandidaturi Mićovića. Zna se to u pravu, na kraju krajeva i u pravilniku koji smo dobili, ne može se dva puta glasati o istom. Jer u tzv. prigovoru zbog kojeg je vraćena kandidatura Mićovića na glasanje nema nijedan nov podatak koji se odnosi na njegovo djelo, samo piše da je sad bolje posloženo i da mi nijesmo bili dovoljno pažljivi kod čitanja, pa to potvrđuje i predsjednica komisije. To je mogla da napiše za sebe. Mi smo tačno razumjeli kontekst čitave stvari – rekao je Baletić.
Druga stvar je, kako je kazao, ko je zapravo poslao Vladi Crne Gore tu informaciju da je proces završen, kad predsjednica komisije tvrdi da to nije uradila ona.
– Četvoro ljudi je reklo da neće potpisati prijedlog ako se neke stvari ne promijene – rekao je on, navodeći da su poslije dva mjeseca čekanja dobili jedan imejl u kojem se od njih traži da se u roku od 48 sati izjasne o zapisnicima da bi bila zakazana finalna sjednica.
– I tu je, u stvari, ključ rješenja: neko je već donio tu odluku i sproveo u Vladi, pa su tražili na brzinu da se mi izjasnimo. Treba reći i da se u zapisniku prvog glasanja za gospodina Mićovića ne navodi da je dobio dva glasa, a pet je neophodno – rekao je on.
Baletić je za Pobjedu prokomentarisao i saopštenje MKM u kojem se govori o ,,pokušaju da se dobitnici ili članovi komisije posmatraju kroz prizmu podjela na Srbe i Crnogorce“.
– To je notorna laž. Neka navedu da li je uopšte to pitanje pomenuto bilo kad tokom rada ove komisije. Neka spomenu ime, prezime, datum kad je neko nešto oko toga spomenuo. Nego, to je stara floskula, da bi skrenuli pažnju otvaraju priču o netrpeljivosti između Srba i Crnogoraca. A to pitanje su oni iz MKM izgleda potegli, a ne mi – kazao je on.
Treća stvar koja je za Baletića važna jeste kršenje člana 3 Uredbe o kriterijumima i načinu dodjeljivanja statusa istaknuti kulturni stvaralac, koji jasno propisuje da se ovaj status „ne može dodijeliti umjetniku, odnosno stručnjaku u kulturi koji se
nedostojno odnosi prema Crnoj Gori ili njenom državnom, kulturnom ili nacionalnom identitetu“.
– Gdje je smisao u tome da tražite doživotnu apanažu od države i društva koje ne priznajete? – pita se Baletić. TIHA OKUPACIJA Na jučerašnjoj pres konferenciji redakcije za kulturu Strategije za evropsku i građansku Crnu Goru (STEGA), saopšteno je da se crnogorska kultura nalazi se pod snažnim političkim pritiscima, što potvrđuje način donošenja odluke o dodjeli statusa istaknutog kulturnog stvaraoca. Na konferenciji su govorili jedan od osnivača STEGA Vladimir Nikaljević, te reditelji Branko Baletić i Danilo Marunović. Nikaljević je istakao je da je napad na kulturu dio sveobuhvatnog napada na vrijednosti, osobenosti i resurse države Crne Gore, koji se, kako je rekao, pokreće treći put u posljednjih sto godina.
– Ovaj put, ,tiha okupacija“ izvedena je na ,,meki način“ preko kadrova po dubini, koji su kao politički plijen, dobili najvažnije državne, privredne i kulturne funkcije. Svjesno se uništava ekonomija: pogrešnim politikama, zaduživanjem i rasipništvom. To smo pročitali iz izvještaja MMF-a – rekao je Nikaljević, dodajući da se ovakvim nagrađivanjem šalje poruka: ,,Radite protiv Crne Gore i bićete nagrađeni!“.
Marunović je kazao da resor kulture pati od manjka kompetencije i da je pod snažnim političkim pritiskom koji je, kako je rekao, kulminirao skandaloznom odlukom o dodjeli Trinaestojulske nagrade.
– Nažalost, od tada do danas nastavlja se serija skandala, računajući i onaj sa podizanjem spomenika ratnom zločincu. Crnogorska kultura je pod radikalnim pritiskom političkih subjekata. Sistem u Ministarstvu kulture i medija je u rasulu. Časni i kompetentni pojedinci, koji ne žele da učestvuju u nečasnim i nelegitimnim činovima namještanja nagrada i statusa, povlače se sa funkcija u Ministarstvu – naveo je Marunović, najavljujući protest.
