Iz Glavnog grada juče je saopšteno da je Agencija za sprečavanje korupcije potvrdila kako je Odluka o besplatnom prevozu putnika u linijskom saobraćaju tokom septembra donesena u skladu sa mišljenjem koje su dobili od ASK-a.
U saopštenju se potvrđuje i kako su obaviješteni o tome da ASK ima namjeru da revidira prethodno mišljenje u vezi sa Odlukom o besplatnom prevozu koji je tokom septembra obezbijeđen za sve korisnike linija kojima upravlja gradsko preduzeće Putevi.
Uz podsjećanje na pozitivne reakcije na sličnu odluku (nešto kraćeg trajanja) donesenu septembra 2023. godine, povodom Evropske neđelje mobilnosti, te na pribavljeno pozitivno mišljenje ASK-a, iz Glavnog grada su ukazali i na ,,pojedine odluke koje govore u prilog tome da je i ranije postojala praksa u okviru lokalnih samouprava, koja je primjenjivana u godinama kada su bili lokalni izbori, a koje za posljedicu nisu imale nikakvu reakciju ASK-a“.
“Uprkos dobroj namjeri, koja nije bila politički motivisana, žalimo što smo zbog revidiranog mišljenja ASK-a dovedeni u situaciju da preispitamo Odluku o besplatnom prevozu. Ističemo da je cilj političkih subjekata, koji svaku korisnu stvar upotrebljavaju isključivo za političke obračune i preispituju sve ono što je usmjereno na interes građana, što se ne može reći da rade i kada je u pitanju njihov partikularni politički interes. Samim tim, konstatujemo da im nije stalo što će zbog njihovih političkih manipulacija ukidanjem ove vrste pogodnosti onemogućiti brojnim građanima da koriste besplatan prevoz, a posebno đacima osnovnih i srednjih škola, budući da je odluka kojom bi im se omogućile subvencije za mjesečne karte, zbog složene političke situacije, i dalje na čekanju”, poručili su iz Glavnog grada.
Saopštenje Glavnog grada potkrijepljeno je skeniranim dopisom koji su iz ASK-a dobili 29. avgusta, a u kojem je navedeno da ,,…u skladu sa Zakonom o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja, ne postoje ograničenja za realizaciju navedenog“ (donošenje odluke o besplatnom prevozu).
U svemu ovome ne bi bilo ništa posebno novo u odnosu na ono što je Pobjeda objavila u jučerašnjem tekstu na ovu temu, da na kraju dopisa ASK-a ne stoji pečat te institucije – i potpis v. d. direktora Dušana Drakića! To, moguće, objašnjava zbog čega ASK nije udovoljio molbi Pobjede za dostavljanje zahtjeva Glavnog grada i odgovora Agencije. Naime, nedavno postavljeni čelnik ASK-a, u odgovoru na pitanje Pobjede o stavu te agencije u ovom slučaju, izričito je naglasio da je ,,propustom službenika“ prvobitno pozitivno odgovoreno na dopis Glavnog grada. S obzirom na to da je i Drakić službenik Agencije za sprečavanje korupcije (iako v. d. direktora), a da je on potpisao saglasnost Glavnom gradu, logično je izvući zaključak kako je jasno ko je napravio propust u toj komunikaciji i ko je odgovoran za posljedice. Stoga, ostaje samo pitanje zašto je pokušao da sopstvenu odgovornost prikrije navodnom nemarnošću nekog drugog.
Osim toga, Drakić je u odgovoru Pobjedi nastavio rečenicom kako je ,,nakon dodatne analize, 2. septembra, donio konačnu odluku o pokretanju postupka povodom ovoga zahtjeva, u skladu sa Zakonom o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja“. Kao da nije riječ o istom Zakonu na čije odredbe se pozvao kada je samo koji dan ranije potpisao pozitivno mišljenje Glavnom gradu.
Ako se na ovo dodaju druge kontroverze koje su pratile proces Drakićevog izbora za v. d. direktora ASK-a, više je nego dovoljno razloga da se pod lupom javnosti nađe rad institucije na čijem je čelu.
A što se tiče besplatnog prevoza – ko bi smio da se kladi da će gradska vlast u jeku predizborne kampanje povući ,,odluku donesenu u javnom interesu, koja se pokazala kao odličan način da se naši građani podstaknu da više koriste javni gradski prevoz i kojom se izašlo u susret brojnim građanima koji su upućivali zahtjeve za besplatne mjesečne karte“?
