Dok sudovi utvrđuju da je klevetao novinara i mobingovao saradnika, potpredsjednik Vlade i ministar ekonomskog razvoja Nik Đeljošaj ne priznaje odgovornost – već za sve krivi medije koji o tome izvještavaju. Umjesto da se osvrne na presude, on prijeti tužbama i optužuje novinare da narušavaju njegov ugled. Advokat Veselin Radulović za CdM upozorava da je problem mnogo dublji od pravne forme, dok je stav Sindikata medija Crne Gore jasan – javni funkcioneri moraju biti svjesni težine svojih izjava i odgovornosti koju nose, a Đeljošajevo ponašanje nije samo neodgovorno, već i direktno štetno. CdM se ovim povodom obratio i Vladi, ali do objavljivanja teksta odgovora nije bilo.
Mediji su, prema riječima Đeljošaja, prekjuče “neistinitim” izvještavanjem “lažno” tvrdili da je osuđen, iako su dvije prvostepene presude donijete upravo protiv njega – jedna za mobing, a druga za klevetu.
“Tačno se zna šta znači kada je neko osuđen. Ne postoji nijedna pravosnažna presuda za bilo koji proces ikada protiv mene. Ako se mediji ogluše i ne postupe profesionalno i zakonito, podnijeću tužbu protiv svih njih”, poručio je Đeljošaj juče u reagovanju.
I šef poslaničkog kluba Albanski forum Artan Čobi napao je medije za neprofesionalno izvještavanje o tome da je neko osuđen, uz komentarisanje odluke suda koja nije pravosnažna.
“Koliko god da razumijemo mržnju koju imate prema Albancima, ipak je to previše. Džaba krečite sa nepravosnažnim sudskim odlukama sa ciljem da se utiče na dalji sudski proces. Čini se da, kada im to odgovara, nezavisnost sudstva postaje fiktivna stvar”, naveo je Čobi.
Ipak, činjenice pokazuju da su sudovi jesu, doduše prvostepeno, presudili u dva slučaja u kojima je Đeljošaj tužen.
Osnovni sud je utvrdio da je Đeljošaj klevetao novinara Danila Ajkovića, optužujući ga za lažno izvještavanje i djelovanje po nalogu, bez ikakvih dokaza.
Sudija Ivana Martić naložila je Đeljošaju da Ajkoviću isplati 1.800 eura odštete, plati troškove suđenja, kao i da o svom trošku presudu objavi u štampanom i online izdanju Vijesti.
“Sud je utvrdio da nije postojao realan osnov za tvrdnje koje je Đeljošaj iznosio, već da su one izrečene s ciljem blaćenja novinara“, navodi se u presudi.
U drugom slučaju Osnovni sud u Podgorici je presudio da je Đeljošaj mobingovao Kristijana Dukaja, bivšeg savjetnika za odnose s javnošću u Opštini Tuzi.
Odluka Osnovnog suda: Kristijan Dukaj trpio mobing u kabinetu Ðeljošaja
Advokat Veselin Radulović za CdM upozorava da se ovakve presude ne mogu ignorisati, čak i ako nijesu pravosnažne.
“Ove dvije presude govore da se postavlja pitanje da li je gospodin Nik Đeljošaj dostojan da obavlja funkciju koju obavlja. Vidjeli smo presudu juče gdje je on više puta, bez ikakvog osnova, neprimjereno napao novinara koji je radio svoj posao i sud je eto, činjenica je prvostepenom presudom, utvrdio da je on oklevetao novinara i da način izražavanja koji je koristio nije primjeren”, kazao je Radulović.
Drugi slučaj se odnosi na mobing.
“Sve to nameće pitanje njegove odgovornosti, ne samo ove koja je utvrđena u sudskom postupku, već političke – da li on treba da obavlja takav posao, ne samo on nego bilo ko da je u pitanju, da li je primjereno povjeriti tako odgovorne poslove osobi za koju sud utvrdi da mobinguje zaposlene i za koje sud utvrdi da na neprimjeren i nedozvoljen način obraća medijima i novinarima”, kazao je CdM-u Radulović.
On ne očekuje da će Vlada reagovati ovim povodom.
“Reakciju Vlade ne očekujem jer ova Vlada je pokazala i da puno veći propusti i nedostaci kod određenih ministara od ovih koji su utvrđeni kod Đeljošaja ostaju nekažnjeni. Mi imamo svakodnevno, rekao bih, slučajeve da se utvrđuje odgovornost, da se posebno ne dovodi u pitanje neka moralna i objektivna odgovornost. Da ne govorimo šta se sve dešavalo u bezbjednosnom sektoru i kakve su reakcije bile ljudi koji rukovode njime, a da je izostala bilo kakva reakcija Vlade i samih funkcionera. Zbog toga ne očekujem da će Vlada i u ovom slučaju preduzeti ništa”, kazao je Radulović.
Stav Sindikata medija Crne Gore je, kako su kazali za CdM, jasan – javni funkcioneri moraju biti svjesni težine svojih izjava i odgovornosti koju nose.
“Kada visoki državni funkcioner, uprkos sudskim presudama (bez obzira na njihov stepen odlučivanja) koje potvrđuju klevetu, nastavi da za sve optužuje medije i targetira novinare, to nije samo pokušaj ličnog opravdanja – to je poruka da je napad na novinare društveno prihvatljiv”, navode iz Sindikata medija.
Time se, upozoravaju, urušava povjerenje u institucije i normalizuje pritisak na medije.
“U društvu u kojem su novinari često izloženi pritiscima i nesigurnim uslovima rada, ovakvo ponašanje nije samo neodgovorno, već i direktno štetno. Pozivamo sve javne funkcionere da se uzdrže od takvih postupaka”, poruka je Sindikata medija.
Zbog dva izgubljena spora Opština Tuzi i Đeljošaj će, ako presude budu pravosnažne, morati da plate minimum šest hiljada eura.
(cdm)
