13.9 C
Podgorica
9.05.2025.

Bemaks i Picaroti pred sudom: Tuže se zbog depozita

Građevinska kompanija “Bemaks” pred Privrednim sudom pokrenula je spor protiv partnera iz projekta “Portonovi” i glavnog izvođača radova na tom projektu firme “Picaroti Montenegro” radi naplate duga u iznosu od 53.986 eura na osnovu zadržanih sredstava, odnosno garantnog depozita sa zateznim kamatama, piše Dan.

U predlogu za izvršenje “Bemaks” navodi da je dužnik, shodno odredbama ugovora, imao pravo da zadrži iznos od 10 odsto vrijednosti izvedenih radova, a maksimalno pet odsto od ugovorenih radova.

“Prvu polovinu, od 53.986 eura zadržanih sredstava dužnik je bio dužan da plati u roku od 35 dana od izdavanja potvrde o preuzimanju radova, na šta su bili pozvani nakon isteka ovog roka”, piše u dokumentu.

Kako dug nije isplaćen do 7. jula 2021. godine, “Bemaks” je javnom izvršitelju uputio predlog o izvršenju.

U odgovoru na tužbu, kompanija “Picaroti Montenegro” ističe da je javni izvršitelj nenadležan, te da je podizvođačkim ugovorom predviđeno da će svaki spor biti riješen u skladu sa pravilima mirenja i arbitraže Međunarodne trgovačke komore od strane jednog ili više arbitara, te da je stvarna nadležnost u stvari pred Arbitražnim sudom u Ženevi.

Na pripremnom ročištu, pravna zastupnica “Bemaksa” istakla je da tuženi, odnosno kompanija “Picaroti Montenegro” ne osporava potraživanja, te da se radi o striktno pravnom pitanju, te da nije potrebno sprovođenje vještačenja.

“Što se tiče dospjelosti potraživanja, u ugovoru je jasno definisano kada dospijeva isplata prvog dijela zadržanih sredstava i predlažemo da sud pribavi dokaze od investitora, a to je potpisani aneks ugovora sa investitorom “Azmont Montenegro”, da li je isplaćen prvi dio zadržanih sredstava, jer smo u saznanju da su isplaćena sredstva i da je potpisan aneks glavnog ugovora, koji mi nikada nismo dobili”, navela je zastupnica “Bemaksa” na pripremnom ročištu.

Zastupnica tuženog saopštila je da ostaju pri zahtjevu da se Privredni sud oglasi nenadležnim, imajući u vidu da su stranke ugovorile arbitražu u skladu sa članom 21 ZPP-a.

Zastupnica “Picarotija” je dostavila i karticu prometa u kojoj stoji da povraćaj sredstava od investitora nije izvršen.

“U odnosu na navode, ističemo i da sporimo osnov i visinu potraživanja, imajući u vidu da će finalni iznos biti određen okončanom situacijom”, navela je pravna zastupnica “Picarotija”.

O predlozima, dokazima, eventualnim vještačenjima i prigovoru nadležnosti sud će se izjasniti u toku glavne rasprave, a sudija Faruk Mušović je naredno ročište zakazao za 13. septembar u 11.30 časova.

Uplate kasnile i tokom izvođenja radova

U toku izgradnje luksuznog rizorta Portonovi u više navrata bilo je polemike na relaciji investitor – izvođač – podizvođač zbog navodnog kašnjenja uplata novca za izvedene radove.

Investitor projekta bila je azerbejdzanska kompanija “Azmont”, dok je izvođač bila kompanija “Picaroti Montenegro” sa sjedištem u Herceg Novom, kao ćerka firma istoimene švajcarske kompanije. Ova kompanija angažovala je i brojne domaće, regionalne, ali i evropske kompanije kao podizvođače na ovom projektu. Zbog kašnjenja sa radovima, brojne kompanije pokrenule su sporove protiv investitora i izvođača pred domaćim, ali i pred međunarodnim sudovima.

- Oglasi-spot_imgspot_img
Poslednje vijesti
- Oglasi-spot_img
POVEZANE VIJESTI
- Oglasi-spot_img

POSTAVI ODGOVOR

Molimo unesite svoj komentar!
Ovdje unesite svoje ime