Svjedokinja Nataša Ćuković kazala je danas da pred Osnovnim sudom u Podgorici da je preko agencije izdala stan sa podrumskim prostorom ženskoj osobi koja joj je izgledala sumnjivo zbog perike na glavi.
“Zvali su me da im donesem ključ od podruma, jer sam ja bila na primorju i predala sam ključ curi iz agencije. Vidjela sam curu, od koje sam tražila ličnu kartu jer mi je djelovala sumnjivo zbog perike koju je imala na glavi. Pomislila sam da je možda bolesna ili tako nešto, a ona mi je ispričala da u tom poslovnom prostoru planira da otvori salon za vjenčanice, u sklopu koje će imati i radionicu gdje planiraju šivenje i kreiranje vjenčanica u podrumskom dijelu “, objasnila je Ćuković, aludirajući na optuženu Katarinu Baćović.
Dodala je da joj je novac za kiriju predao momak koji je imao kačket na glavi i kojeg sada ne bi poznala.
“Nakon što sam pogledala fotografiju kopije lične karte na ime Marić Andrijane mogu da kažem da je to osoba sa kojom razgovarala o izdavanju stana”, ispričala je ona.
Na upit da li poznaje ostale optužene, svjedokinja je navela da ih nikad nije srela u životu.
“Jedino čega se mogu sjetiti u vezi momka koji mi je donio kiriju, sjećam se da je bio dosta mršav. Prilikom davanja novca nije ništa rekao, samo mi je predao novac u koverti. Kirija je iznosila 1.400 eura”, ispričala je Ćuković.
Današnjim saslušanjem svjedoka nastavljeno je suđenje optuženima za prokopavanje depoa do Višeg suda u Podgorici koje se dogodilo 2023. godine.
Zaposlena u agenciji za izdavanje stanova kazala je ped sudom da se jedno lice javilo agenciji sa željom iznajmi prostor u centru grada, preko telefona.
“Jedna gospođa je došla da pogleda taj prostor za koji su planirali da bude salon vjenčanica. Osnovan je ugovor o zakupu prostora, a kada se zaključio ugovor mi nijesmo imali kontakt ni sa vlasnicima ni sa zakupcima” , navela je ona.
Dodala je da su pitali da li prostor ima podrum i da su potpisali ugovor sa ženskom osobom, aludirajući na optuženu Katarinu Baćović.
“Ja nijesam omogućila gledanje podrumskog prostora, a u oglasu nije bilo naglašeno i izadavanje podrumskih prostorija”, istakla je Luburić.
Kazala je da kad su pozvali da pitaju za poslovni prostor, upitali su i za podrumske prostorije.
Potvrdila je da je Katarina Baćović bila osoba sa kojom je komunicirala oko stana, nakon što je pogledala njenu lažnu ličnu kartu na ime Andrijana Marić.
“Nikada se nisam srela sa nijednim muškim licem u vezi sa izdavanjem ovog stana, a ne znam kako izgleda Robert sa kojim sam komunicirala preko telefona”, ustvrdila je ona.
Istakla je da je podatke o ugovoru koji je bio spreman za potpisivanje uzela sa lične karte koja joj je prezentovana.
“Nakon što je pripremljen ugovor čini mi se da sam ga proslijedila i Nataši Ćuković i Andrijani Marić kako bi provjerili je li sve u redu”, rekla je Luburić.
I svjedokinja Kristina Vukčević Laković kazala je da je posredno saznala sve u vezi izdavanjem stana od strane kolegenice Ane Luburić.
“Tražili su prostor za izdavanje vjenčanica i uputili jednu djevojku da razgovara o tome da predstavnicima agencije i vlasnicima stana. Nikada uživo nisam imala susret sa osobom koja se interesovala za izdavanje prostora”, kazala je svjedokinja.
Dodala ja da ne poznaje nikog od optuženih.
“Nijesam imala prilike da vidim ugovor o zakupu stana”, navela je Vukčević Laković.
Pred sudom je pročitan iskaz Mladen Radovanović, zaposlenog u Višem sudu u Podgorici koji je bio u posjedu ključeva obijenog depoa.
On je detaljno opisao da je vidio odškrinuta vrata od prostorije za oružja i vidio tragove prljavštine, ali i razbacane stvari.
Nakon što je ugledao sumnjive tragove, o svemu je obavijestio tadašnjeg predsjednika suda Borisa Savića koji je odmah pozvao policiju.
Takođe, pročitan je i iskaz bivšeg predsjednika Višeg suda Borisa Savića koji je dao pred tužilaštvom, kao i svjedoka zaposlenog u sudu Dušana Petkovića koji je je zaposlen na poziciji vozača.
Pročitan je iskaz svjedoka Marka Pavićevića.
Svjedokinja Tamara Vojvodić kazala je da je izdala lokal 24.jul 2023. godine.
“Preko agenicije smo potpisali ugovor, plaćen je depozit. Sve je bilo regularno. Nakon toga me je pozvala policija da mi kaže da je prokopan tunel do Višeg suda i ja sam bila šokirana”, istakla je ona.
Kazala je da se ne sjeća nikoga sem cure sa perikom, za koju je mislila da je bolesna.
“U ugovoru sam stavila dva depozita. Zbog toga sam dobila poziv sa pitanjem zašto je to tako, ali ja sam objasnila da to radim da bih se zaštitila. Ključ od stana sam odmah predala, a tek kasnije sam predala i ključ za podrum koji izdajem gratis jer on treba da se sredi, ispričala je ona i istakala da joj je pričinjena velika šteta jer joj je ostavljena velika količina šuta jer niko ne želi da se prihvati sređivanja prostora.
– Podrum prilikom izdavanja nije bio sređen, bio je u sivoj zoni. Dolje je bila zemlja, trebao je da se radi pod a sa strane je bio zid ili opeke. Radilo se o dvije prostorije”, rekla je Vojvodić.
I ona je naglasila da nikada nije imala kontakt ni sa jednom drugom osobom osim sa optuženom Baćović, što je potvrdila nakon što joj je prezentovana njena lažna lična karta.
“Ne poznajem nikoga od optuženih i prvi put ih vidim u životu, dodala je svjedokinja.
Prilikom potpisivanja ugovora, prema njenim riječima, vidjela je ličnu kartu na ime Andrijane Marić, ali samo kao kopiju.
Sljedeće ročište zakazano je za sjutra, kada će biti saslušana svjedokinja Maja Baćović, majka optužene Katarine Baćović, koja je inače zaposlena u Višem sudu u Podgorici.
Na optužnici koja je potvrđena početkom januara su Podgoričani: Katarina Baćović, Marijan Vuljaj, Nikola Milačić i Predrag Mirotić, kao i Vladimir Erić iz Loznice i njegovi sugrađani, koji su u bjekstvu – Veljko Marković, Milan Marković i Dejan Jovanović.
Svim optuženima, osim Vuljaju, na teret je stavljeno krivično djelo kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim djelom teška krađa.
Baćovićeva je osumnjičena i za krivično djelo falsifikovanje isprave, dok je Vuljaju stavljeno na teret krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.
Podizanje optužnice u ovom slučaju bilo je iznenađujuće za advokate okrivljenih budući da u istrazi nijesu, prema njihovim saznanjima, prikupljeni dokazi koji bi dali i nagovještaj ko stoji iza upada u depo Višeg suda, niti što je bio motiv zbog kojeg se krenulo u ovaj nesvakidašnji kriminalni projekat.
DNK vještačenje pokazalo je da u tunelu nijesu pronađeni biološki tragovi Piperovića, Milačića i Erića koji su, prema sumnjama tužilaštva, učestvovali u prokopavanju do depoa Višeg suda.
Istraga upada u depo Višeg suda 8. septembra 2023. godine pokazala je da motiv šestočlane grupe u ovom kriminalnom poduhvatu nije bio kontaminacija dokaza u istrazi ubistva Duška Jovanovića, kao i u predmetima koji se vode protiv pripadni pripadnika kavačkog klana, kako su to tvrdili pojedini političari nakon razotkrivanja ove afere.
Popis nestalih dokaza pokazao je da su tajni posjetioci iz depoa Višeg suda iznijeli 11 mobilnih telefona i 19 komada oružja, a prema nezvaničnim informacijama radi se uglavnom o pištoljima novije proizvodnje.
Izvori Pobjede iz obavještajnog sektora, kako smo pisali, kategorični su da je u depo upala mafija kako bi se domogla „svoga“ kokaina i „namirila“ dugove i da „posao“ nije mogla da završi bez podrške ljudi iz sektora bezbjednosti i vlasti.
Međutim, odmah nakon otkrivanja „tunela“, javnosti je saopšteno da više od tone kokaina, zaplijenjenog u Zeti, nije bilo deponovano u podrumu suda, već da je ta droga čuvana u kancelariji na spratu.
Iz svega se može zaključiti da su kopači, pošto u depou nijesu našli drogu, ponijeli sa sobom ono što su našli – oružje i telefone.
