Advokat Zoran Piperović je tokom gostovanja na Aplus televiziji govorio i navodima iz tužilačkih spisa, odnosu prema Zoranu Lazoviću, kao i o načinu na koji se, kako tvrdi, interpretiraju dokazi u pojedinim predmetima.
On je odbacio tvrdnje da je u relevantnom periodu bio u isto vrijeme i na istom mjestu sa Zoranom Lazovićem u kancelariji tužiteljke Sanje Jovićević.
Kako je naveo, u spisima postoji službena zabilješka koja prikazuje različite vremenske intervale boravka u instituciji, što se, prema njegovim riječima, pogrešno tumači kao zajednički susret.
„To nijedan kolega ne smije da radi“, rekao je Piperović, tvrdeći da se iz takvih podataka izvode pogrešni zaključci.
On je kategorično odbacio mogućnost da je između njega i Lazovića postojao bilo kakav kontakt u tom kontekstu:
„To je bezočna laž”, kategoričan je bio advokat.
Takođe je istakao da Zorana Lazovića, kako kaže, nije poznavao ranije i da su se prvi put formalno upoznali u kasnijem periodu, nakon određenih hapšenja.
„Ja sam ga prvi put u životu vidio tada i rekao mu dobar dan“, naveo je on, dodajući da nikada ranije nisu imali komunikaciju.
Piperović je u emisiji tvrdio i da se pojedini dijelovi tužilačke interpretacije koriste za, kako kaže, stvaranje narativa o povezanosti aktera koji to, po njegovom mišljenju, nijesu bili.
Govoreći o ranijim kontaktima sa tužiteljkom Sanjom Jovićević, rekao je da je u njenoj kancelariji bio dva puta, ali da to nije imalo veze sa predmetima koji se sada dovode u vezu s njegovim imenom.
Prema njegovim riječima, u spisima se kasnije izvode zaključci koji, kako tvrdi, nemaju pravnu težinu koju im se pripisuje.
On je posebno kritikovao način na koji se tretiraju određeni dokazi i njihova interpretacija u postupcima, tvrdeći da se njima „uvlači narativ“ o povezanosti lica.
U drugom dijelu emisije Piperović se osvrnuo na rad sudova i odluke o pritvoru u pojedinim predmetima, dovodeći u pitanje njihovu pravnu utemeljenost i standarde koje sudovi primjenjuju.
“Problematično je da se Skaj prepiske koriste kao dokaz u postupcima”
U emisiji je govorio i o aferi “SKAJ”, osporavajući način na koji se ti materijali koriste kao dokaz u postupcima.
Prema njegovim riječima, problematično je što se takvi materijali, kako tvrdi, tretiraju kao slučajni dokaz, iako se, po njegovom mišljenju, radi o specifičnom vidu nadzora.
„Ako SKAJ nije mjera tajnog nadzora, šta je?“, upitao je on tokom emisije.
Piperović je u završnici emisije kritikovao i izjave pojedinih političkih aktera, ocjenjujući ih kao opasne i neprimjerene, posebno one u kojima se sugeriše ishod sudskih postupaka ili sudbina optuženih.
„Bijeloga dana neće gledati“, podsjetio je na jednu od izjava koju je kritikovao, tvrdeći da takva retorika predstavlja pritisak na pravosuđe.
On je zaključio da se, prema njegovom mišljenju, u javnosti i institucijama stvara atmosfera u kojoj se pravosuđe politizuje i koristi u obračunima.
Najavljena prijava protiv bivše predsjednice Apelacionog suda
Piperović je tokom ostovanja na Aplus televiziji najavio da će podnijeti krivičnu prijavu zbog zloupotrebe službenog položaja protiv bivše predsjednice Apelacionog suda Mirjane Popović.
Branilac bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića i biznismena Aleksandra Mijajlovića, advokat Zoran Piperović podnosi prijavu zato što smatra da je Popović zloupotrijebila službeni položaj time što je na pravosnažno rješenje o pritvoru dodavala nove tačke za pritvorske osnove.
„Protiv nje će ovih dana biti podnijeta krivična prijava zbog zloupotrebe službenog položaja, a u odnosu na to što je na pravosnažno rješenje, to je nauka raspravila evo hiljadu godina, dodala tačke pritvora zbog kojega su Mijajlović i Lazović još u pritvoru. Znači to je abeceda prava kad vas profesor iz krivično procesnog na drugoj godini pita – da li se na pravosnažno rješenje o određivanju pritvora može dodati i novi pravni osnov, ako mu kažete može – padate“, izjavio je Piperović gostujući u utorak u emisiji na televiziji Aplus.
Advokat tvrdi da je rješenja lično potpisivala Popović, dodajući da je onda „taj rezon preuzela bila članica Vijeća Vrhovnog suda Ana Vuković”.Piperović ukazuje kada se produžavao pritvor Lazoviću da je uziman „njgov prihološki profil“.
„Sudija se bavi psihološkim profilom pa kaže: on je dobar čovjek, nije dobar čovjek, pa će da pobjegne. To radi sudija i to sam doživio u ovim godinama, da to napiše sudija Vrhovnog suda“, dodao je on.
Podsjećamo, Popović podnijela je u aprilu ostavku na sudijsku funkciju, nakon što ju je Sudski savjet razriješio sa pozicije predsjednice Apelacionog suda.
Tadašnju odluku o njenom razrješenju jednoglasno je donio Sudski savjet, a na osnovu prijedloga koji je podnijela predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić, i to na 40 stranica u kojima sve sudije Apelacionog suda i većina drugih zaposlenih u toj instituciji su iznijele pritužbe.
Na tim stranicama precizirani su navodi o drskom, arogantnom i sujetnom ponašanju Popović, neopravdanom nepovjerenju prema zaposlenima, ali i uvođenju video nadzora u prostorije njihovog rada kako bi ih kontrolisala.
