Pojedini funkcioneri i simpatizeri DPS-a u javnim istupima pokušavaju da objasne porijeklo skupocjenih satova i luksuznog životnog stila porodice Đukanović navodnim milionskim profitima iz privatnih firmi Mila Đukanovića, kao i prihodima koje je njegov sin Blažo ostvarivao od rente dok je bio dio porodičnog domaćinstva, piše Portal Borba.
Međutim, dostupni podaci iz zvaničnih imovinskih kartona ne potvrđuju takve tvrdnje, piše nadalje Portal Borba.
U imovinskim kartonima Mila Đukanovića nikada nije prijavljen bilo kakav profit njegovih kompanija, a naročito ne u milionskim iznosima, dodaje se u tekstu pomenutog portala.
Ne postoji nijedan zvanični podatak o novcu na žiro-računima ili gotovini koji bi se mogli dovesti u vezu sa profitom firmi u kojima je Đukanović imao vlasnički udio. Drugim riječima, u prijavljenoj imovini ne vidi se finansijska osnova koja bi potkrijepila tvrdnje o velikim privatnim prihodima.
Kao alternativno objašnjenje često se navodi renta od poslovnog prostora koji je Blažo Đukanović dobio na poklon od strica, Aca Đukanovića.
Borba navodi da podaci iz imovinskih kartona pokazuju da je prihod po tom osnovu iznosio 77.000 eura, 2008. godine 132.000 eura, a 2009. godine 113.632 eura.
Međutim, već naredne godine Blažo Đukanović izlazi iz porodičnog domaćinstva, nakon čega Milo Đukanović prestaje da prijavljuje prihode od te rente.
Ono što se, međutim, prećutkuje u javnim istupima jeste činjenica da ovi prihodi nijesu mogli biti korišćeni za finansiranje skupocjenih satova, putovanja u Dubai ili drugih elemenata luksuznog životnog stila.
Naime, gotovo čitav iznos rente iz 2008. godine potrošen je iste godine, kada je Blažo Đukanović od kompanije „Razvršje“ kupio stan i garažu na Žabljaku, za ukupno 132.000 eura.
Prihod ostvaren tokom 2009. godine takođe nije potrošen na luksuz, već je, prema imovinskom kartonu, položen kao depozit u Prvoj banci u iznosu od oko 113.000 eura.
Ti podaci jasno pokazuju da ni renta od poslovnog prostora ne može predstavljati izvor finansiranja luksuznog životnog stila koji se danas pokušava opravdati.
Zbirno posmatrano, zvanični imovinski kartoni ne daju odgovor na pitanje porijekla skupocjenih satova i drugih vidova luksuza, dok ponuđena objašnjenja o profitima firmi i prihodima od rente ostaju bez čvrstog utemeljenja u dostupnoj dokumentaciji.
