Predsjednik Skupštine Andrija Mandić iskoristio je danas svoje zakonsko pravo kao srodnik brataniću Danilu Mandiću, koji se tereti za teško djelo protiv opšte opasnosti, laka tjelesna povreda i nedozvoljeno držanje oružja i odbio je da svjedoči u postupku koji se vodi protiv njega, prenosi Pobjeda.
“Pošto sam dugo bio na optuženičkoj klupi, znam da ta svjedočenja mogu da budu tumačena na razne načine, znam kako ta suđenja mogu da izgledaju i ne želim da se interpretiraju na drugačiji način”, naveo je Mandić.
Dodao je i da se pred ODT vodi veliki broj predmeta protiv njega koji su pred zastarom te da on nema nikakve informacije o tim predmetima.
Majka Danila Mandića, Ljiljana Mandić, takođe je iskoristila svoje zakonsko pravo kao majka okrivljenog i odbila je da svjedoči.
Svjedok oštećeni Aris Turković kazao je da ostaje pri iskazu koji je dao kod tužioca i kazao da se ne sjeća ničega, pa ni toga kako je ranjen.
“Ja sam toliko pijan bio, sjutradan sam se probudio u bolovima a policija je došla i privela me. Sjedjeli smo u 697, sa Perovićem sam drug od djetinjstva, i sa Mandom sam drug”, naveo je Turković, aludirajući na Danila Mandića.
On je ispričao da je te noći sjedjelo za stolom njih četiri, pet osoba, ali da je sve bilo kako treba.
“Prvo smo sjedjeli u bašti, a onda u lokal. Došao sam trijezan, mojim autom. Niko na nikoga nije nasrtao u lokalu, mi smo svi drugovi. Mislim da sam tada sjedio između Danila i Darka, a ne sjećam se da je bilo fotografisanja”, dodao je.
Rekao je da više ne ide u lokal 697 te da se tamo rijetko gledao sa Mandićem.
“Toliko sam popio te noći da nijesam obraćao pažnju ko sjedi đe. Mislim da sam pio pivo, moguće 10-15 piva, ne sjećam se. To je za mene dosta, inače ne pijem, rijetko kad”, rekao je on.
Turković je potom kazao da mu je u lokalu pozlilo od alkohola.
“Steškilo mi se i krenuo sam da idem kući i ne sjećam se više ničega. Pokušao sam da saznam što mi je nakon što sam vidio da sam ranjen, ali niko ništa nije znao”, ispričao je on i dodao da se sa Perovićem nije čuo jer je bio samo na previjanju.
Ipak, sjeća se da je te noći konobarica u lokalu bila Mina Vujković.
“Nakon što su me priveli u policiju u vezi sa ovim događajem, odmah sam sproveden na izdržavanje kazne na koju ste me Vi osudili šest mjeseci”, rekao je Turković, obraćajući se sutkinji Becić.
“Ne sjećam se ko me je te noći doveo kući, a policija mi je došla kući i povela me u Urgentni”, dodao je on.
Tužilac Bojanić rekao je da prigovara iskazu svjedoka Turkovića i smatra da je sračunat u cilju potpunog izbjegavanja krivice okrivljenog Mandića.
Svjedok oštećeni Darko Perović, koji je na prethodnom suđenju odbio da svjedoči zbog čega je i kažnjen, tražio je od sutkinje Ivane Becić da ga upozna sa predmetom.
“Na prošlom ročištu sam kažnjen 800 eura, a ja nijesam dobio sudski poziv suda ni u pritvorskoj jedinici, ni na kućnoj adresi. Ja nijesam odložio mojom namjerom prošle suđenje, nijesam povrijedio sud nijednom riječju i ako moj advokat može da pročita šta sam napisao o sudskom vijeću”, kazao je Perović.
Istakao je da neće platiti kaznu od 800 eura, jer nema uslova za to.
“Poštovani sude, neću davati izjavu ovom sudu”, rekao je, ali ga je sutkinja Becić upozorila da ne može da kao svjedok oštećeni ne odgovara pitanja sudu jer je u ovoj fazi postupka dužan da govori istinu.
Opet je bio kategoričan da neće odgovarati na pitanja sutkinje Becić.
“Sudu neću davati izjavz, samo ću ćutati”, istakao je Perović.
Nakon toga, sutkinja Becić kaznila je Darka Perovića sa 900 eura jer je odbio da svjedoči.
“Imajući u vidu da je svjedok oštećeni bez uportišta u ZKP, odbio da svjedoči, on se otpušta sa daljeg toka daljeg pretresa”, saopštila je sutkinja Becić.
Tužilac Ivan Bojanić kazao je da ostaje pri prijedlogu da se Darko Perović sasluša kao svjedok oštećeni u ovom postupku.
Punomoćnik Perovića, advokat Damir Lekić, rekao je da oni nemaju namjeru da odugovlače ovaj postupak i dodao je da nema ništa protiv toga da se njegov iskaz koji je dao pred Tužilaštvom pročita.
Bratanić predsjednika Skupštine Danilo Mandić, kazao je na prethodnom ročištu da neće iznositi odbranu i da neće odgovarati na pitanja suda i Tužilaštva, već da će samo odgovarati na pitanja branioca.
Podsjećamo, on se tereti da je 19. aprila oko 3 sata i 40 minuta izjutra, vozeći skupštinski “range rover” u blizini Bulevara Ivana Crnojevića, prepriječio automobilom put Podgoričanima Darku Peroviću i Arisu Turkoviću.
Nakon toga je, kako je tada saopšteno iz Uprave policije, ispalio više hitaca prema njima i u toj pucnjavi ranjeni su i Turković i Perović.
Mandića podgoričko Osnovno državno tužilaštvo tereti za teško djelo protiv opšte opasnosti, laka tjelesna povreda i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih
Protiv Mandića, istragu je vodilo Više državno tužilaštvo, ali je nakon ocjene svih dokaza taj slučaj dodijeljen ODT-u jer, kako je obrazloženo, “optuženi nije imao namjeru da ubije Perovića i Turkovića.”
U međuvremenu, ODT je formiralo predmet zbog zloupotrebe automobila Skupštine, jer je nakon okončane istrage podnijet optužni prijedlog protiv Mandića, zbog sumnje da je ukrao službeno vozilo parlamenta.
Sutkinja Becić odbila je prijedlog branioca Mandića, advokata Miroja Jovanovića da mu se ukine pritvor.
