Advokat Dražen Ćorović, svoje mišljenje da nema zastare u slučaju “crnih trojki” potkrepljuje članom 129. Krivičnog zakonika.
„Dakle tu nije bilo navedeno krivično djelo mućenje iz čl. 167 KZCG, odnosno ono je bilo podložno zastari. Međutim, izmjenama i dopunama KZCG, Zakon o izmjenama i dopunama KZCG Sl.List 145/21, članom 20 citiranog zakona predviđeno je: U čl. 129 stav 1, poslije riječi : „Predviđena u“ dodaju se riječi : Član 167“. Na citirani način, izvršena je izmjena i dopuna predmetnog člana 129 KZCG, koji sada glasi: Krivično gonjenje i izvršenje kazne ne zastarijevaju za krivična djela predviđena u članu 167, čl. 264 do 276c, 401, 401a, 422 do 424 i 426 do 431 ovog zakonika, kao ni za krivična djela za koja po potvrđenim međunarodnim ugovorima zastarjelost ne može da nastupi“, ističe Ćorović .
Ono što je, dodaje Ćorović, za ovaj slučaj od esencijalnog značaja je činjenica da ne zastarijeva čl. 167 mučenje.
Analizirajući detaljno taj član, Ćorović naglašava da je jasno da su radnje tzv. „crnih trojki“ bile upravo supstrat ovog krivičnog djela odnosno mučenja iz čl. 167 KZCG.
„Obzirom da je važećim KZCG imperativnom normom riječima nezastarijevaju kao jedno od krivičnih djela navedena radnja ovog djela mučenje, jasno je da u odnosu na isto nije i ne može nastupiti zastara. U prilogu ove činjenice stoji: Ustav CG kroz čl. 8 Zabrana diskriminacije, zatim i Evropska konvencija o ljudskim pravima kroz čl. 3 Zabrana mučenja, nadalje Univerzalna konvencija o ljudskim pravima kroz čl. 5 Niko ne smije biti podvrgnut mučenju ili svirepom i nečovječnom kažnjavanju. Konačno, krivično djelo mučenje nije novo, a uvedeno je u Krivični zakonik zbog obaveza koje je Crna Gora prihvatila i ratifikovala okroz određene međunarodne ugovore. Prije svega Konvencija protiv torture Generalne skupštine UN koja je stupila na snagu 1987 godine, a naša zemlja je ratifikovala 1991 godine. Konvencija o sprečavanju mučenja Savjeta evrope iz 1987 god., ratifikovana 2003 godine“, navodi Ćorović, prenosi Borba.
Navodi da je radnja izvršenja posebno teže kvalifikovana stavom 2 čl. 167, kada izvršenje krivičnog djela čini službeno lice, što je, smatra on, ovdje po izjavama svjedoka bio slučaj.
„Na kraju a ne manje bitno radnju izvršenja ovog krivičnog djela treba dovesti u vezu sa članovima 401 i 401a KZCG odnosno Kriminalno udruživanje i Stvaranje kriminalne organizacije, koja takođe ne zastarijevaju“, zaključuje Ćorović.
