Viši sud stavio je zabranu raspolaganja nad nepokretnostima kontroverznog biznismena Ivana Delića, porijeklom iz Mojkovca, a koje su uknjižene na teritoriji opštine Budva i na Svetom Stefanu, zbog osnovane sumnje da je imovina stečena kriminalnom djelatnošću, kazala je Ines Mrdović iz NVO Akcija za socijalnu pravdu (ASP), a prenosi RTCG.
Mrdović je kazala da je zabrana raspolaganja naložena nad preko 17,5 hiljada kvadrata različitog zemljišta, u dobrom dijelu uknjiženog kao šumsko, kao i 46 objekata različite građevinske vrste, tj stambenih prostora, apartmana, nestambenih prostora, garaža i podruma. Kako je istakla, najveći dio nekretnina nalazi se u potpunoj svojini Ivana Delića, manji dio se vodi na njegovu suprugu, a manji dio je u susvojini.
Delić se nalazi u bjekstvu, nakon što je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) sredinom jula prošle godine podnijelo naredbu o sprovođenju istrage protiv većeg broja lica zbog sumnje da su početkom 2020. godine na teritoriji Crne Gore, Kolumbije, Ekvadora, Australije i Holandije formirali kriminalnu organizaciju sa ciljem vršenja krivičnih djela u vezi sa prometom opojnih droga, a istovremeno je pokrenuta i finansijska istraga. Riječ je o akciji poznatijoj kao „General“.
“Početkom decembra prošle godine podgorički Viši sud je donio rješenje o zabrani raspolaganja nepokretnosti u vlasništvu Delića u odnosu na nepokretnu imovinu, čiji je osnov sticanja bila kupovina, poklon, ili neki drugi osnov, ali ne i nasleđe. Početkom ovog mjeseca sud je donio novo rješenje o zabrani raspolaganja nepokretnosti Delića, čiji je osnov sticanja nasleđe, nakon što je Uprava policije dostavila veći broj notarskih zapisa”, kazala je Mrdović u izjavi za Portal RTCG.
Kako se navodi u odluci Višeg suda, a na osnovu podataka Poreske uprave, Ivan Delić je imao prihode od zarada od 3.287 eura u 2011. godini do najviše 32.915 eura tokom 2022. godine. Njegova supruga je, kako navodi Mrdović, ostvarivala prihode od zarada od 2.658 eura u 2011. godini do 3.195 eura u prvih šest mjeseci prošle godine.
“Delićev branilac tvrdio je da je dio imovine naslijeđen od oca, koji je izgradio objekte za bavljenje turizmom, da su imovinu sticali njegovi otac i majka od prije 15-20 godina, da je dio imovine bračna tekovina supruge, a dio je nastao radom i sredstvima iz njihove posebne imovine”, ističe Mrdović.
