Kredit koji je Investiciono-razvojni fond (IRF) odobrio firmi “Timi”, čiji je vlasnik Miloš Medenica, sin bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, u narednom periodu biće predmet provjere Specijalnog državnog tužilaštva, piše u odgovoru koji je Vrhovno tužilaštvo dostavilo Akciji za socijalnu pravdu.
Pomenuta firma je 13. novembra 2017. godine podnijela zahtjev IRF-u za dobijanje kredita kojim bi zatvorila svoj kredit kod Prve banke, uzet u oktobru 2016. u iznosu od 200.000 eura.
Vrhovno državno tužilaštvo (VDT) predalo je Specijalnom tužilaštvu (SDT), na čijem čelu je Vladimir Novović, informaciju o mogućem nezakonitom odobravanju IRF kredita kompaniji Miloša Medenice. Tu informaciju je potvrdila državna tužiteljka Lidija Vukčević.
Firma “Timi” registrovana je 2013. godine za trgovinu na veliko čvrstim, tečnim i gasovitim gorivima i sličnim proizvodima.
Iz Akcije za socijalnu pravdu navode da je IRF 2017. i 2018. godine imao programsku liniju za refinansiranje kredita, koje je odobravao firmama koje su se bavile proizvodnjom, turizmom, ugostiteljstvom, uslugama, trgovinom i poljoprivredom. Namjena kredita koji je tražila Medeničina firma bilo je “refinansiranje iz linije IRF-a”.
Kako su naveli iz ASP-a, 22. januara 2018. godine firma “Timi” šalje dopis IRF-u u kojem navode da su kreditne linije IRF-a u 2018. godine inovinare, te da uzmu u razmatranje njihov zahtjev iz prethodne godine, iako se aplikacije za dobijanje kredita odobravaju u godinama u kojima su podnijete.
“U 2017. godini kamata za ovu vrstu kredita iznosila je 4,5 odsto, uz mogućnost stimulacije od 0,5 odsto. U 2018. godini kamata je bila 4,0 odsto, uz mogućnost stimulacije od 0,5 odsto. Podaci ASP-a pokazuju da već sredinom februara 2018. godine Odbor direktora IRF-a odobrava firmi “Timi” kredit od 195.761 euro za refinansiranje kredita kod Prve banke, na rok otplate od deset godina i uz kamatu od 3,5 odsto, dakle po nižoj kamati nego po onoj koja se primjenjivala u godini u kojoj je aplikacija podnijeta”, ukazali su iz ASP-a.
Kako smatraju, pošto je većinski vlasnik Prve banke, kod koje je kredit trebalo da bude zatvoren, kao i Republičkog zavoda za urbanizam i projektovanje, Aco Đukanović, u konkretnom slučaju radilo se o očiglednom konfliktu interesa.
Iz Akcije za socijalnu pravdu su ukazali da je izvještaj o procjeni datiran na 18. januar 2018. godine, odnosno prije nego što je Odbor direktora IRF-a uopšte postavio to kao uslov za dobijanje kredita.
“Republički zavod je dupleks stan od 159 kvadrata procijenio na čak 349.800 eura (2,2 hiljade po kvadratu). U izvještaju o procjeni jedinična cijena kvadrata dupleks stana zaokružena je na 1,6 hiljada, ali je procjenitelj naveo da vrijednost treba uvećati za 35 odsto zbog renoviranja stana materijalima visokog kvaliteta i zbog atraktivne lokacije, ali izvještaj uopšte ne sadrži brojke i obračun kako se došlo do tih 35 odsto”, naveli su iz ASP-a.
Ugovor o kreditu IRF-a i firme “Timi” zaključen je već 21. februara 2018. godine, a krajem aprila te godine izvršena je tranša ka Prvoj banci.
“Međutim, ostalo je upitno kako je kredit odobren firmi čija je osnovna djelatnost trgovina naftnim i gasovitim gorivima, a što nije bilo izričito propisano programom podrške. Još nije poznato da li su, u svjetlu teških optužbi za kriminalne radnje Miloša Medenice, u IRF-a uopšte razmatrali dalju sudbinu datog kredita”, zaključuju u ASP-u.
Novac potrošio, dug nije vratio
Tokom saslušanja u Specijalnom državnom tužilaštvu 18. aprila 2022. godine, Vesna Medenica je kazala da se njen sin po nepovoljnim uslovima kreditno zadužio kod IRF-a, tako da je njegov dug tom kreditoru dostigao iznos od 200.000 eura.
“Miloš je od tog novca otvorio restoran na Jabuci, novac je potrošio, a kredit nije vratio”, dio je njenog iskaza sa prvog saslušanja, koji je naveden u optužnici SDT-a u kojoj se Miloš Medenica optužuje za krivično djelo stvaranja kriminalne organizacije i još nekoliko krivičnih djela.
Poslednji podaci iz Centralnog registra privrednih subjekata pokazuju da je Miloš Medenica i dalje vlasnik firme “Timi”.
(Portal Dan)
