U Višem sudu u Beogradu nastavljeno je suđenje ocu i majci dječaka koji je 3. maja u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” ubio devetoro djece i čuvara te škole.
Na današnjem suđenju punomoćnici oštećenih su iznosili uvodna izlaganja.
Suđenje je ranije završeno kako bi sudija odlučio da li će oštećeni koji nisu svjedoci moći da prisustvuju suđenju.
Sljedeće suđenje zakazano je za 29. februar kada bi optuženi trebalo da iznesu odbranu.
Suđenju je prisustvovao i Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović.
Dobacivanje advokatima optuženih
Roditelji ubijene djece po izlasku iz sudnice su vrijeđali advokate Irinu i Borivoja Borovića inače branioce roditelja dečaka koji je koji je 3. maja u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” ubio devetoro djece i čuvara te škole.
Oni su im dobacivali da lažu i da “brane kriminalce”.
Anđelko Aćimović rekao je novinarima ispred sudnice da bi danas bio 15. rođendan njegove ćerke, zbog čega su organizovali da na klizalište na Tašmajdanu dođu djeca iz Ribnikara kako bi proslavili njen rođendan.
Na prethodnom suđenju sudija je usvojio predlog Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i zatvorio suđenje za javnost. Na tom suđenju tužilac i deo odbrane su imali svoja uvodna izlaganja.
Svi optuženi su juče kratko negirali krivicu.
U Palatu pravde u pratnji advokata danas je došla M. K. majka dječaka koja je u ovom predmetu optužena za držanje i nošenje oružja, dok će njegovog oca V. K. dovesti iz pritvora u kom se nalazi od hapšenja 3. maja prošle godine.
Slike stradale djece i školskog čuvara na klupi ispred sudnice
Članovi porodica ubijenih su danas ostali ispred sudnice dok su u sudnicu pozvani optuženi, branioci i punomoćnici oštećenih.
Članovi porodica ubijenih nosili su slike stradale djece, koje su poslagali na klupu ispred sudnice.
Pored oca i majke, optuženi su i vlasnik streljačkog kluba u kojem je dječak, kako se sumnja, učio da puca, R. I. i instruktor u tom klubu N. M.
Optužnicom Višeg javnog tužilaštva u Beogradu je predloženo da sud V. K. osudi na kaznu zatvora od 12 godina, majku M. K. na kaznu zatvora od dvije i po godine, dok je za vlasnika streljačkog kluba “Partizan praktikal šuting” R. I. i instruktora u tom klubu N. M predložena kazna zatvora od po tri godine.
Otac se tereti za krivično djelo teška djela protiv opšte sigurnosti
V. K. optužnicom se tereti za krivično djelo teška djela protiv opšte sigurnosti, odnosno jer je svog 13-godišnjeg sina obučavao da rukuje vazdušnim i vatrenim oružjem, vodio ga u streljanu to očigledno nije primjereno dječakovom uzrastu, kao i jer oružje nije čuvao bezbjedno, kako je to predviđeno zakonom.
Više javno tužilaštvo neposredno je optužilo i majku dečaka M. K. zbog krivičnog djela nedozvoljena proizvodnja, držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
Zbog krivičnog djela davanja lažnog iskaza, kako je rekao, neposredno su optuženi predsjednik Streljačkog kluba “Partizan praktikal šuting” R. I. i instruktor u tom klubu N. M.
Protiv oca i majke vode se i dva parnična postupka po tužbama članova porodice ubijenih, a za naknadu nematerijalne štete usljed smrti bliskog lica.
Simić: Odluka suda u slučaju Ribnikar donijeta u cilju zaštite interesa maloletnika
Advokat Ivan Simić izjavio je da je odluka Višeg suda u Beogradu da isključi javnost sa suđenja roditeljima 13-godišnjeg dječaka koji je 3. maja u OŠ “Vladislav Ribnikar” ubio devet učenika i čuvara u toj školi i ranio još petoro djece i nastavnicu istorije, donijeta u cilju zaštite interesa maloljetnika koji su direktno ili indirektno učesnici ovog postupka.
“To nije neka neubičajena odluka, bez obzira na interes sredstava javnog obavještavanja, pa i interesa javnosti za ovaj sudski postupak. Moramo napraviti jednu vrstu razlike između onoga šta je interes javnosti, a šta je interes samog pravnog poretka”, rekao je on za Tanjug.
Iako javnost ima pravo da bude obaviještena, Simić kaže da je ova odluka suda donijeta u interesu efikasnog i cjelishodnog vođenja sudskog postupka, ali prije svega u cilju zaštite interesa maloljetnika.
“Postupak ide nekim svojim tokom, ovo je pripremno ročište koje počinje čitanjem optužnice, nakon toga se okrivljeni kratko izjašnjavaju da li jesu ili nisu krivi. Nakon toga, odbrana daje svoja uvodna izlaganja, koliko smo obaviješteni jedan od branilaca je dao svoje uvodno izlaganje i vrlo vjerovatno da će u nastavku postupka i ostali branioci dati svoja uvodna izlaganja”, navodi on.
Simić kaže da, kada se pripremno ročište dovrši, počinje glavni pretres na kom se okrivljeni detaljno izjašnjavaju o navodima iz optužnice, iznose svoju odbranu, a nakon toga ide izvođenje ostalih dokaza kao što su svedoci i određena vještačenja.
(RTS)
